Demande à Bruxelles de promouvoir « les mesures qu’elle estime possibles » face à cette « tentative d’anéantissement »
MADRID, 24 novembre (EUROPA PRESS) –
Le membre du Conseil Général du Pouvoir Judiciaire (CGPJ) José María Macias a envoyé une lettre à la Commission européenne, au Parlement et au Conseil pour dénoncer un « lynchage personnel » pour la plainte déposée ce vendredi par Sumar contre les dix membres qui ont approuvé la déclaration institutionnelle contre l’amnistie.
Le texte, qui a été envoyé par Macías avec le soutien de plusieurs membres, mais sans constituer une communication officielle du CGPJ, comme l’ont précisé les sources du Conseil des juges consultées par Europa Press, est adressé aux présidents dudit communauté institutionnelle, ainsi que le Commissaire à la Justice, Didier Reynders.
La communication, à laquelle cette agence de presse a eu accès, rapporte qu’ils ont appris ce vendredi le dépôt d’une plainte contre eux pour procéder à leur « persécution » en tant que « criminels » pour avoir exprimé « l’opinion et la préoccupation » du CGPJ pour » la dégradation du principe de l’État de droit et de l’indépendance des tribunaux espagnols » dans la déclaration institutionnelle susmentionnée.
Il indique que le fait que les membres concernés ont appris la nouvelle par la presse, et non par les voies officielles, « prouve que l’initiative fait partie du début d’une campagne de discrédit et de lynchage personnel visant à empêcher l’exercice de notre fonction constitutionnelle pour le protection de l’indépendance des tribunaux ».
« L’extrême gravité des faits que je viens de vous expliquer m’oblige à les porter à votre attention afin que, dans le cadre de vos compétences, vous puissiez promouvoir l’adoption des mesures que vous considérez possibles », déclare Macías.
Et il ajoute que, « au-delà de cette tentative d’anéantissement personnel et moral des membres concernés », ce qui les inquiète « c’est l’extraordinaire discrédit de l’État de droit en Espagne et le manque de protection que cela peut entraîner pour l’exercice indépendant du pouvoir. travail des juges et des tribunaux ».
À cet égard, il souligne que le CGPJ a statué sur l’amnistie « à l’occasion des accords adoptés entre partis politiques pour obtenir le soutien parlementaire nécessaire à la nomination de l’actuel président du gouvernement espagnol, ce qui inclut l’élaboration d’une loi ». de rechercher « l’impunité pour la commission de certains crimes et l’annonce de la constitution de commissions parlementaires afin que les partis politiques puissent enquêter sur les juges pour de prétendues ‘lawfare' ».
Dans les mêmes termes, il s’est adressé à la présidente du Réseau judiciaire européen pour qu’elle « informe les représentants et observateurs du Réseau pour l’information de leurs Conseils respectifs et des membres du pouvoir judiciaire de leurs pays ».
PLAINTE CONTRE LE BLOC CONSERVATEUR
Sumar a déposé ce vendredi devant la Cour Suprême (TS) une plainte contre le président par intérim du CGPJ, Vicente Guilarte, et les autres membres conservateurs pour leur « ingérence inacceptable » dans la fonction législative du Congrès des Députés, en autorisant et en participant lors de la séance plénière extraordinaire qui a conduit à la déclaration institutionnelle contre l’amnistie.
La plainte du groupe parlementaire, à laquelle Europa Press a également eu accès, accuse ces membres du corps dirigeant des juges d’avoir commis un prétendu délit de prévarication administrative, qui entraîne l’interdiction d’exercer des fonctions publiques, pour avoir promu une résolution » illégale « . , « arbitraire » et qui dépasse les pouvoirs du CGPJ.
Plus précisément, elle est dirigée contre les huit promoteurs de la déclaration institutionnelle – les membres Carmen Llombart, José Antonio Ballesteros, Gerardo Martínez-Tristán, Juan Manuel Fernández, Juan Martínez Moya, José María Macías, Nuria Díaz Abad et María Ángeles Carmona -.
Et aussi contre Wenceslao Olea – qui a voté pour – et Guilarte, qui a choisi de voter blanc mais Sumar le désigne comme un coopérateur nécessaire en permettant la convocation de l’assemblée, c’est pourquoi la plainte pointe du doigt les dix membres qui composent le bloc conservateur du CGPJ.
Cette séance plénière extraordinaire s’est tenue le 6 novembre, alors que le projet d’amnistie n’était pas encore connu et que le projet de loi n’était pas encore enregistré au Congrès des députés, en pleine phase de négociation entre le PSOE, Sumar, l’ERC et Junts. investir Pedro Sánchez comme président du gouvernement. Dans cette première déclaration, le CGPJ prévenait que cela signifierait « l’abolition » de l’État de droit.
Interrogé sur cette plainte dans le cadre d’un petit-déjeuner informatif organisé par Forum Europe, Guilarte a exprimé ses regrets à la presse, estimant qu’il s’agit d’une « manœuvre politique » qui ne fait que contribuer à « continuer à générer des tensions » à un moment où la « pacification » pour renouveler le corps dirigeant des juges.
