La plate-forme du magnat sud-africain Elon Musk défend sa position avant une enquête avec des « raisons politiques »
Madrid, 22 juillet (Europa Press) –
Le député des ensembles pour la République (EPR) Eric Bothorel a dénoncé lundi un « manque de respect » du réseau social X à la justice française et de l'Union européenne pour le refus de la société à la demande d'accès à son algorithme par le Bureau du procureur de Paris, dans le cadre d'une enquête sur une éventuelle manipulation de la même chose pour les objectifs de l'interférence étrangère.
« C'est plutôt un manque de respect. Nous devons réagir aux autorités françaises et européennes », a déclaré le politicien de la coalition à laquelle le président français, Emmanuel Macron, dont la plainte était l'un de ceux qui ont conduit au début du processus il y a un peu plus d'une semaine.
Dans le même sens, il a affirmé que les autorités françaises ont « avec un arsenal législatif qui nous permet de répondre à ce type d'intimidation ou de malentendus, parmi lesquels l'article 40 de la loi (européenne) des services numériques (DSA), qui établit que les grandes plateformes doivent ouvrir leurs algorithmes et leurs données aux communautés des chercheurs. »
« Aujourd'hui, les chercheurs sont prêts à mener cette enquête », a-t-il déclaré dans des déclarations dans lesquelles il a également soulevé que « ce qui est en jeu est de savoir si Elon Musk a modifié son outil afin que les commentaires qui sont favorables et qui sont de l'extrême droite soient mis en évidence. »
X dénonce une enquête pour des « raisons politiques »
Pour sa part, le réseau social du magnat sud-africain a blâmé les autorités françaises à avoir des « raisons politiques » pour initier l'enquête selon laquelle, d'autre part, « sape sérieusement le droit fondamental de X à un processus équitable et menace les droits de nos utilisateurs de la vie privée et de la liberté d'expression », comme le fait le compte de la plate-forme des «affaires du gouvernement mondial».
Le texte dénonce également la participation au processus de spécialistes qui « ont déjà participé à des projets de recherche (…) qui démontrent une hostilité ouverte envers les sujets X (…) de sérieux doutes sur l'impartialité, l'équité et les motivations politiques de l'enquête, pour ainsi dire. » En outre, la plate-forme a déploré qu'elle soit traitée comme un «groupe organisé» et qu'il ne connaît toujours pas les accusations spécifiques », bien qu'elle ait souligné une« distorsion de la législation française afin de servir un programme politique et, en fin de compte, de restreindre la liberté d'expression ».
« Pour ces raisons, X n'a pas accédé aux demandes des autorités françaises, car la loi nous protège », conclut la publication.
Le bureau du procureur de Paris a ouvert ses portes vendredi, en juillet, une enquête officielle sur le réseau social pour « l'utilisation présumée de l'algorithme X pour une interférence étrangère ». En particulier, l'un des principaux objectifs de l'attention est «l'altération des opérations du système de traitement automatique des données par une bande organisée» et «l'extraction frauduleuse des données d'un système de traitement des données automatique par une bande organisée».
