Madrid 26e (Europa Press) –
Le World Nature Fund (WWF) a critiqué le « bus de dérégulator » présenté mercredi par la Commission européenne et a indiqué qu'il s'agissait « d'un coup dévastateur aux objectifs environnementaux de l'UE ».
Cela a fait référence à l'ensemble de mesures avec lesquelles Bruxelles a proposé de réduire les obligations environnementales que les entreprises ont besoin de l'impact de leur activité environnementale pour les soulager de la charge bureaucratique, de réduire les coûts et de renforcer leur compétitivité devant des concurrents tels que la Chine ou les États-Unis (États-Unis).
Du point de vue de l'ONG, il est « vital » que les États membres et le Parlement de l'UE prennent des mesures « immédiates et audacieuses » pour aborder les pièges des modifications suggérées par les réglementations et garantir une approche plus structurée et plus structurée « basée sur des tests » pour continuer à aller de l'avant.
Entre autres choses, le WWF a critiqué la proposition de la Commission d'exclure plus de 80% des entreprises dans le cadre de la directive sur les informations sur les entreprises sur la durabilité (CSRD), au lieu de fournir une norme d'information fournie. À son avis, cela créera d'importantes lacunes de données, augmentera les charges sur les entreprises et restreindra l'accès au financement durable, qui entravera finalement la prospérité économique.
En outre, il a souligné que l'élimination des normes sectorielles est « une opportunité perdue » pour rationaliser les évaluations de matérialité et a souligné comment le retard proposé de deux ans dans l'application de la loi nuirait considérablement aux entreprises qui ont déjà investi dans la conformité, tout en indiquant que l'environnement et les droits de l'homme ne sont pas une priorité.
D'un autre côté, l'organisation a détaillé que la limitation de la portée de la directive sur la diligence raisonnable des entreprises en matière de durabilité (CSDD) néglige les « risques critiques » le long des chaînes d'approvisionnement mondiales et réduit l'exercice à « une perte de ressources précieuses, de temps et de personnel » pour les entreprises. Il a également averti que la suppression de l'obligation d'appliquer des plans de transition climatique ouvre la porte au lavage vert, ce qui sape la confiance des investisseurs et contredit la pratique actuelle du marché, ralentissant la transition écologique.
« L'urgence soudaine de la Commission de détruire les lois qui sont cruciales pour la réalisation du pacte vert de l'UE est une approche dangereuse qui forçait l'Europe à une période d'incertitude réglementaire. Ceux qui disent défendre la prospérité à long terme ne peuvent pas, dans la conscience, soutenir une approche qui dépouille le cadre de financement durable Une économie verte compétitive.
Le chef des politiques de financement durable de la Bureau politique européen du WWF, Mariana Ferreira, a averti que ce paquet de «buse» «ressent un précédent dangereux de conséquences à long terme» et a souligné que la Commission a présenté une proposition qui entravera le succès économique et commercial «sous le prétexte de la« simplification ».
D'un autre côté, Sébastien Godinot, économiste principal du Bureau de la politique européenne du WWF, a critiqué « le manque de transparence, le développement pressé de l'emballage et l'exclusion de la société civile de la conversation » démontrent que les priorités du président de la Commission européenne, Ursula von Der Leyen. À son avis, ce sont « les bénéfices à court terme des puissants groupes de pression commerciale, au détriment du puits à long terme de l'Europe ».
