– VALENTINE ZELER / COMMISSION EUROPÉENNE – Archive
MADRID, 4 mars (EUROPA PRESS) –
La vice-présidente de la Commission européenne pour une transition propre, équitable et compétitive, Teresa Ribera, a déclaré mardi que les États-Unis « ne souhaitent pas non plus rompre les relations commerciales avec l'Union européenne » et qu'il est important de « rester ferme ».
Ribera a pris la défense de l'Espagne et a insisté sur le fait que la politique commerciale des États membres était dirigée par la Commission européenne.
« Les pouvoirs appartiennent à la Commission. Le commerce extérieur de l'Union européenne est négocié en bloc et la dernière négociation commerciale a eu lieu l'été dernier. Cela nous plaira plus ou moins, mais nous ne pouvons pas sortir de cette situation pour le moment. Il n'est pas possible d'établir des représailles commerciales ou des relations commerciales entre chacun des États membres avec des pays tiers, ni avec les États-Unis ou vice versa », a-t-il expliqué.
Selon lui, les déclarations de Trump à l'égard de l'Espagne sont « quelque chose de très similaire à ce qui s'est passé il y a à peine un mois avec ces menaces, également sur un ton de bravade, à l'égard du Groenland ».
« Je crois que l'instabilité, la tension générée par cette manière de se rapporter aux tiers ou de s'exprimer sur les tiers, qu'il s'agisse de Starmer, que ce soit de Macron, que de Pedro Sánchez, est profondément inquiétante, non seulement pour les sociétés, pour la paix, pour la coopération, mais aussi pour l'économie et a des conséquences immédiates sur toute l'activité économique de tous », a-t-il souligné.
Ribera a appelé les États-Unis à respecter les décisions souveraines des États et les accords avec l'Europe et a indiqué que, face aux conséquences possibles du conflit sur les prix de l'énergie, il fallait agir rapidement pour mettre fin à la dépendance de l'Europe aux combustibles fossiles, en misant sur une transition propre.
« Le problème des combustibles fossiles est leur intermittence, qui était auparavant attribuée aux énergies renouvelables. Si nous voulons avoir une prévisibilité suffisante et réduire notre dépendance à l'égard du monde extérieur, nous devons opérer une transformation rapide de notre système énergétique. S'il y a toujours eu des raisons, maintenant plus encore », a-t-il déclaré.
« A l'occasion de l'invasion de l'Ukraine, nous avons fait un pas rapide pour sortir de la dépendance à l'égard du gaz russe et évidemment cette diversification nous a amenés à nous tourner vers le gaz du Qatar et vers le gaz des États-Unis. Les importations de gaz naturel liquéfié des États-Unis ont été multipliées par quatre en seulement cinq ans et évidemment ce que nous constatons est que le détroit d'Ormuz, qui est un espace critique, fondamental pour toute l'économie mondiale, est fermé et nous ne savons pas combien de temps cela durera », a-t-il ajouté.
De cette manière, Ribera a souligné que, d'une part, il sera nécessaire de travailler sur des mesures immédiates pour soulager les consommateurs européens, industriels et nationaux de la hausse des prix de l'énergie et, d'autre part, « accélérer et s'engager rapidement dans la réduction de ces dépendances étrangères et le déploiement de l'énergie produite localement, l'électrification maximale, la réduction maximale de la consommation de combustibles fossiles, l'efficacité et l'intelligence maximales dans l'utilisation de cette énergie ».
Selon lui, les pays nordiques, l'Espagne, le Portugal et la France sont mieux placés que les autres États membres dans ce scénario. « Mais ce qui est clair, c'est que nous devons travailler ensemble à une véritable intégration, à une Union européenne de l'énergie, à couvrir et à faciliter cette transition de manière équitable, mais sans nous tromper sur la destination de notre travail », a-t-il conclu.
Eh bien, je crois qu'en tant que vice-président de la Commission, je dois évidemment respecter les canaux de communication du Conseil et de la Haute Représentante elle-même.
Je pense que la situation que nous vivons au Moyen-Orient est extrêmement grave. Évidemment, nous savons tous que la situation en Iran était une situation terrible, où la population était violée du point de vue de ses droits civils, de ses droits de l'homme, mais évidemment de l'exercice de la force…
En ce qui concerne le droit international, elles ont été les autorisations fondamentales, que nous aimions plus ou moins le gouvernement d'un pays ou d'un autre, sinon nous pourrions nous retrouver dans des situations très difficiles à justifier qui pourraient être utilisées comme argument par d'autres pour continuer à développer cette tentation de recourir à la force contre des tiers. Je pense qu’il est très important d’être cohérent sur ce front et de ramener le débat sur la légitimité de ce qui se passe là où il doit être.
