MADRID, 14 novembre (EUROPA PRESS) –
Le secrétaire général du PP, Miguel Tellado, a critiqué ce vendredi « l'euphorie » du ministre de la Présidence, de la Justice et des Relations avec les tribunaux, Félix Bolaños, suite au rapport de l'avocat général de la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE) sur la loi d'amnistie, étant donné que, selon lui, il en fait une « lecture partielle ».
« Je crois que le problème de Bolaños est qu'il veut dire aux médias comment ils doivent interpréter les informations, les rapports ou les opinions. Il l'a déjà fait avec la Commission de Venise », a déclaré Tellado lors d'une conférence de presse dans la municipalité madrilène d'Alcorcón.
Concrètement, le ministre a qualifié jeudi de « victoire éclatante » la résolution du procureur général de la CJUE, qui a exclu que son traitement réponde à une « auto-amnistie » ou affecte les intérêts financiers de l'UE. Selon Bolaños, il « nie le mensonge » selon lequel il s'agissait d'une « auto-amnistie ».
« IL VIOLE UNE PROTECTION JUDICIAIRE EFFICACE »
Cependant, Tellado a souligné que ce rapport « ce qu'il indique, c'est que la loi d'amnistie viole une protection judiciaire efficace ». « Et c'est une réalité comme un temple et c'est quelque chose que M. Félix Bolaños a voulu ignorer », a-t-il souligné.
Selon le leader du PP, cela viole une protection judiciaire efficace car « il rend caduques les décisions judiciaires fermes », « il génère une ingérence évidente du pouvoir législatif dans le pouvoir judiciaire » et « il traite les citoyens de manière inégale », puisque, comme il l'a dit, cette règle a été « rédigée pour bénéficier aux personnes portant des noms et des prénoms ». Et quatrièmement, a-t-il ajouté, « cela affecte ceux qui sont lésés ».
Pour tout cela, il a critiqué la « lecture partielle » de « l'avocat » Bolaños. « Si l'avocat exclu du barreau pense que ce n'est pas grave que la loi d'amnistie porte atteinte à une protection judiciaire efficace ? Eh bien, rien », s'est-il exclamé. Selon lui, « cette euphorie dans laquelle s'est installé le ministre » lui rappelle « la façon dont il interprétait les avis de la Commission de Venise ».
