Almería 12 août. (Europa Press) –
L'Eurodiputada et le porte-parole de l'agriculture du parti populaire au Parlement européen, Carmen Crespo, ont déclaré mardi sa « préoccupation » après la réunion qui s'est tenue fin juillet parmi les présidents des États-Unis, Donald Trump, et le président de la Commission européenne, Ursula von der Layen, qui a abouti à l'imposition non illalatérale des tarifs américains sur les produits communautaires.
Crespo a indiqué clairement dans une note que « il améliorera les termes du contenu s'il atteint le Parlement européen pour éviter les dommages du secteur agricole et défendre Andalousie » en faisant valoir que « il ne nous convaincait pas ». «
Le MEP a décrit l'accord comme « limité et clairement amélioré » et a dénoncé que les tarifs de 15% sur les produits européens sont « excessifs et injustes ».
Il reconnaît que la réunion entre Trump et von der Layen a évité des tarifs de 30% et 50% grâce à la négociation promue par la Commission européenne, et malgré cela, il avertit que « la situation reste critique pour les secteurs clés du domaine andalousse et du secteur des pierres », tous deux ancrés dans l'économie de l'almería.
Crespo a souligné que « nous devons continuer à appuyer sur le Parlement et le secteur lui-même, car il y a encore beaucoup de franges pour conclure cet accord ».
« La Commission européenne a beaucoup de manœuvre à exclure, sans aucun doute, le secteur des aliments agro-alimentaires qui, en raison de sa vulnérabilité, ne peut pas traiter ce tarif et ne perdrait pas la compétitivité, tandis que la souveraineté alimentaire de l'UE serait mise en danger », a déclaré Crespo.
« C'est la principale raison pour laquelle nous allons rejeter cet accord s'il atteint le Parlement: le domaine ne peut pas s'opposer aux négociations géopolitiques », a-t-il dit, pour souligner que, selon les données exposées, « l'impact économique de ce scénario signifierait une perte de 509 millions d'euros dans le PIB et plus de 9 200 emplois. »
Crespo s'est concentré sur les secteurs les plus touchés, tels que l'huile d'olive, le vin, les olives, les fruits et les légumes. L'andalousie, comme il l'a dit, « exporte environ 3 084 millions d'euros aux États-Unis », dont « plus de 1 000 millions d'euros proviennent du secteur agri-aliment », il a donc indiqué que vous devez vous concentrer sur ce secteur afin que « les pertes en particulier dans le vin et l'olive ne soient pas si graves ».
Il a également montré sa préoccupation bouclée pour le secteur naturel de la pierre et du marbre dans la région d'Almanzora, car il représente plus de 70% des exportations andalouses vers les États-Unis.
L'Eurodiputada Almeria a exigé une réaction des institutions européennes et de l'exécutif espagnol devant le secteur agricole et des fruits et des fruits et légumes pour mettre les mesures compensatoires de la table et protéger les clauses pour protéger les agriculteurs, les coopératives et les entreprises.
Il a dénoncé la passivité et le manque d'engagement du gouvernement d'Espagne, qui maintient aujourd'hui une « absence totale » face à la crise, ignorant l'impact réel et dramatique que les perturbations du marché et les tensions tarifaires génèrent dans un secteur stratégique pour l'économie et la souveraineté alimentaire.
Pour Crespo, il est « inadmissible que le package approuvé en avril, clairement insuffisant, reste la seule réponse du gouvernement d'Espagne ».
Par conséquent, il a fortement revendiqué « un renforcement immédiat et énergique qui comprend des retards directs, efficaces et sans retard aux secteurs les plus touchés ».
Crespo a souligné la nécessité d'incorporer des clauses de sauvegarde dans les accords commerciaux, qui permettent d'arrêter tout accord impliquant une menace pour le secteur agricole européen, garantissant la défense des intérêts des producteurs et la stabilité du marché.
À leur avis, les mesures adoptées ne peuvent pas être des patchs temporaires, ils doivent être des stratégies moyens et à long terme et exhorte « un engagement déterminé par la diversification du marché, à la recherche d'alternatives solides qui évitent la dépendance à l'égard des destinations vulnérables aux tensions commerciales et politiques ».
