Yuste Cuacos (Cáceres) / Sevilla, 16 (Europa Press)
The former president of the European Parliament and former EU representative for Foreign Affairs and Security Policy, Josep Borrell, said on Wednesday, about the design of a financing model that increases the autonomy of Catalonia in their income, that « if the problem is that Catalonia is poorly financed, it must be said that Andalusia is much worse financed than Catalonia », just like Valencia and Madrid that « are worse than Catalonia. »
« Il est possible qu'ils soient tous mal financés, puis le financement devrait être augmenté », a déclaré le président du Parlement européen, qui s'est prononcé de cette manière aux questions des journalistes de Cuacos de Yuste (Cáceres), où il a participé au cours d'été « l'ordre mondial et de l'axe atlantique '', dans le cadre du programme YuSte Campus.
Il a affirmé qu'il n'était pas « en faveur » du financement singulier qui a été négocié pour la Catalogne, qui est un « modèle de concert » qui « favorise les communautés les plus riches ».
À son avis, la proposition du nouveau financement, qui consiste à « transférer en Catalogne, la gestion et la collecte de grands impôts, revenus, entreprises et TVA », à son avis, « ce qu'il fait dans la pratique, s'il est appliqué, est de copier le modèle du système basque et navarré », donc « le concert avec la Catalogne est prévu », a-t-il dit.
« Ils peuvent vous appeler singulier et ce qu'ils veulent, mais quand vous regardez en quoi il s'agit, car il se compose de la Catalogne recevant une gestion et donc la boîte obtenue à partir des taxes d'État », de sorte que si elle est lancée, « la Catalogne recevrait 30 000 millions d'euros avec la collecte, qui est la partie qui correspond aujourd'hui à l'État des impôts d'État en Catalogne. »
À partir de là, la Catalogne « paierait l'État, comme le fait le pays basque et Navarra, une contribution aux dépenses que l'État fait pour la Catalogne, et la seule différence est que, en outre, il y aurait une contribution à la solidarité », après quoi il a réitéré qu'il « Il s'agit d'un modèle de concert ».
On leur demande les communautés les plus riches
Ce sont « des modèles qui favorisent, et c'est pourquoi ils leur demandent, les communautés les plus riches, car cela joue en leur faveur », car « lorsque vous avez la boîte à la maison, votre capacité de négociation est beaucoup plus grande », a déclaré Borrell.
En ce qui concerne la discussion sur la contribution aux services fournis par l'État, Borrell a prédit « est une discussion sans fin, qui se termine toujours en faveur de la gestion fiscale » selon l'expérience dans le pays basque.
Pour toutes ces raisons, Josep Borrell a considéré que « ce n'est pas un bon modèle », et « faire semblant de le transférer à toutes les autonomies me semble une détention, car alors l'agence fiscale » disparaîtrait « , ce qui serait fragmenté dans » Trocitos, et l'État serait à court de revenus fiscaux. «
En ce sens, il a averti qu ' »un État sans revenu budgétaire serait un État très faible et ne recevrait que ce que les communautés lui ont donné, car ils seraient devenus fiscalement souverains », quelque chose que l'opinion de Borrell, « n'est pas le modèle qui fonctionnerait en Espagne ».
Créerait de graves problèmes de coordination
Borrell a rappelé que c'était « de nombreuses années » le secrétaire d'État du Trésor et a considéré que ce modèle « augmenterait l'inefficacité, créerait de graves problèmes de coordination et ne résoudrait pas le problème ».
Ainsi, il a souligné que « il est sur le point de voir » combien de Catalogne restera de la collection, a souligné Borrell, qui a insisté pour « extrapoler ce modèle à toutes les communautés autonomes n'est rien de plus qu'une tentative de masque la singularité qui, dans le dos, nous l'aimons ou non, la Constitution est écrite ».
Par conséquent, ce financement « consiste à masquer le caractère de concert de ce système, en disant que tous ceux qui veulent l'ont également », mais à leur avis, « le problème est que ce système n'a pas la même attraction pour une communauté excédentaire que pour un autre déficit », a-t-il déclaré.
« Il me semble que la gestion des impôts fragmente est une grave erreur que nous ne devrions pas faire », a-t-il conclu.
