Ribera met en garde contre le moment « très délicat » de la COP27 et assure que l’UE ne sera pas « complice » d’une baisse d’ambition

MADRID, 19 novembre (EUROPA PRESS) –

La troisième vice-présidente pour la transition écologique et le défi démographique, Teresa Ribera, a confirmé que la XXVII Conférence des Parties à la Convention-cadre sur les changements climatiques, qui se tient à Charm-el-Cheikh, traverse une « période très sensible, moment très délicat et inquiétant « car « apparemment » ce que propose la présidence égyptienne de la COP27, c’est une réduction et un ralentissement de la lutte contre le changement climatique dont « l’Europe ne peut pas être complice ».

Dans des déclarations aux médias en ce premier jour de prolongation du sommet qui se tient sur les rives de la mer Rouge, Ribera a accusé la présidence égyptienne de la COP parce qu' »une telle situation ne s’est jamais produite ». « Nous n’avons jamais rencontré une présidence qui prônait une limitation des progrès dans la lutte contre le changement climatique », a-t-il critiqué.

Cependant, il a souligné que les textes proposés par la Présidence qui « ne donnent pas suite » doivent encore être confirmés, ce ne sont pas ceux qui ont été négociés et que pendant la nuit l’Egypte a « montré à l’écran » pour que le les parties n’ont pas été en mesure de les analyser en détail. Pour cette raison, il espère qu’il est possible que lorsque les textes seront « enfin » rendus publics, ce ne seront pas ces « premiers flashs » qu’ils ont partagés tout au long des premières heures de ce samedi.

Ribera estime que ce sera ce soir qu’un accord sera trouvé mais prévient que cela dépendra des textes spécifiques et des réactions en séance plénière dans l’après-midi ou « de combien est biaisé » le président de la COP « dans un sens » qui peut générer une « grande difficulté » à parvenir à un consensus.

En tout cas, il veut une « marge de doute raisonnable » même s’il a rappelé que ce n’est pas la première fois que les sommets Climat traversent des moments « historiquement très délicats », d’abord en l’an 2000 aux Pays-Bas et en 2009 à Copenhague. .

« Honnêtement, c’est très inquiétant. Je crois que l’Europe ne peut pas être complice d’une réduction, d’un ralentissement de la lutte contre le changement climatique, c’est ce qu’ils nous proposent apparemment », a-t-il insisté.

Très critique du rôle de la présidence de la COP, Ribera a observé que l’Egypte a préféré faire sa « propre lecture » et la partager comme si elle était la base d’un résultat final et considère qu’il est « très important » de respecter ce « tout » pays peuvent contribuer et que le résultat est « équilibré ».*

« Estamos en un momento de máxima tensión », ha reconocido la vicepresidenta que ha añadido que están empezando a salir « por primera vez » las propuestas de la Presidencia que tendrán que estudiar « en detalle » y, por tanto espera estar « a tiempo de arriver à un accord ».*

En tout cas, il a assuré que pour l’UE, il est « fondamental » que l’objectif de contenir les émissions afin que les températures n’augmentent pas de plus de 1,5 °C soit un objectif réalisable, qui nécessite « une ambition croissante ».

DIFFICILE DE COMPRENDRE UN BACKBACK

Selon lui, il est « très difficile de comprendre » qu’à la COP27 les résultats soient inférieurs à ceux de la conférence de 2021 à Glasgow et une trajectoire de plusieurs années dans laquelle l’idée que « tout le monde » doit contribuer, qu’il soit du secteur public ou privé . « En ce moment, c’est ce qui est en jeu », a-t-il condamné.

Ribera soutient que la première mesure de solidarité avec les plus vulnérables doit être de « préserver » que le risque ne dépasse pas 1,5 ºC dans le monde et que la planète n’atteigne pas une augmentation de 2,8 ºC, car « tout indique qu’il pourrait être réel « . à la fin du siècle à cette époque si des ressources suffisantes ne sont pas trouvées pour atténuer les dégâts causés par le changement climatique.*

Pour cette raison, il a réitéré que pour l’UE, l’accord doit partir du principe « très important » qu’il doit être « cohérent » avec les objectifs de l’accord de Paris et qu’il continue à construire la réalité « multilatérale » afin que la la lutte contre le changement climatique est « efficace ».

L’UE N’EST PAS UN COMPLICE

En résumé, il a souligné que l’UE ne devrait pas être « complice » dans une décision finale dans laquelle elle accepte de réduire son ambition ou que les pays à fortes émissions n’ont pas à contribuer. « Je pense que c’est bien compris. Il me semble que nous ne devrions pas soutenir une décision de ces caractéristiques », a ajouté Ribera, qui a montré la volonté de l’UE de contribuer financièrement mais ne veut pas accepter les propositions de « certains » qui quoi ils veulent « c’est justement être blindés pour ne pas avoir à augmenter leur ambition ».

Concernant les deux moments critiques, il a rappelé qu’en 2000 avec les Pays-Bas à la Présidence, la complication pour rendre viable l’accord du Protocole de Kyoto était « si grande » que le président de la Conférence a suspendu les négociations et convoqué une seconde partie six mois plus tard, lorsque l’accord a finalement été conclu.*

Le deuxième « jalon » considéré comme « un échec notoire et bien connu » qui a rendu difficile de continuer à avancer dans la lutte contre le changement climatique a été la réunion de 2009 à Copenhague, lorsqu’il était prévu de mettre à jour la photo d’où les efforts sur le terrain du climat qui devrait provenir Il ne peut plus correspondre uniquement aux pays riches de 1992, mais les grands pays émergents à fortes émissions devraient aussi y contribuer.

Ribera rappelle cette négociation « extraordinairement complexe » qui s’est terminée par un énorme désaccord qu’il n’a été possible de résoudre qu’un an plus tard lors du sommet de Mexico.

S’il y a un échec en Égypte, ce serait parce qu’« il n’est pas possible d’accepter des propositions qui protègent certains pour qu’ils n’aient pas à contribuer à la vitesse et avec la transparence voulue à ce processus de transformation du système financier, qui s’étend les cotisations de solidarité accélèrent le rythme de la décarbonation.