– Commission européenne – Archives
BRUXELLES, 13 janvier (EUROPA PRESS) –
La vice-présidente exécutive pour la transition propre, équitable et compétitive de la Commission européenne, Teresa Ribera, a clairement indiqué mardi que le Groenland « n'est pas à vendre » et a souligné que l'Union européenne traverse des « temps difficiles », même si elle a rejeté toute menace contre l'intégrité territoriale de l'île.
« Ce type de menaces n'est pas acceptable et repose sur des choses qui, bien sûr, ne sont pas vraies. Le Groenland n'est pas à vendre », a souligné Ribera interrogé par la presse après les récents avertissements lancés par les États-Unis concernant la prise de contrôle de l'île arctique, un territoire autonome dépendant du Danemark.
Ribera s'est exprimé ainsi après avoir pris la parole au Forum Europe, où il a fait le point sur la situation européenne actuelle et a abordé les principaux défis réglementaires, ainsi que l'impact du contexte géopolitique sur l'action de l'Union.
MOMENT COMPLEXE POUR L’UE
En ce sens, la vice-présidente de la Communauté a averti que l'UE traverse un moment particulièrement complexe, même si « l'Europe grandit dans des temps difficiles », a-t-elle reconnu avant d'avertir que le projet européen « a été pointé du doigt comme quelque chose à détruire, tant de l'extérieur que de l'intérieur ».
Cependant, elle est convaincue qu'une grande majorité de citoyens européens comprennent l'importance de continuer à construire le projet commun et d'apprendre à répondre aux défis qui « ne figuraient pas au menu des défis » auxquels ils envisageaient de faire face.
Ribera a également voulu souligner la solidarité européenne avec le Danemark et avec les citoyens groenlandais, rappelant que l'intégrité territoriale des États est un principe fondamental inscrit dans la Charte des Nations Unies et dans l'ordre international construit après la Seconde Guerre mondiale.
CRITIQUE « LA MORALE INDIVIDUELLE COMME SEULE LIMITE »
En ce sens, le vice-président de la communauté a réitéré que les tentatives visant à justifier ce type de menaces en faisant appel à « la moralité individuelle comme seule limite » ne sont pas une « bonne nouvelle ». Une approche qui – se souvient-il – avait déjà été rejetée « à l'origine des États modernes, dans la construction de la démocratie ».
C'est pourquoi il a exigé de ne pas oublier que « tout citoyen, dans n'importe quel pays du monde, mérite ces garanties » pour continuer à construire « la prospérité et la paix », et a soutenu que la réponse européenne à ce type de pression ne peut se limiter à de simples déclarations, mais doit servir à renforcer l'unité et les alliances internationales fondées sur des règles.
Lors de sa participation au forum, il a également défendu la politique de concurrence comme un outil clé pour garantir l'État de droit, la prévisibilité et l'égalité des conditions sur les marchés, et a souligné la nécessité d'appliquer des règles claires et cohérentes pour éviter les abus des acteurs les plus puissants, en protégeant à la fois les consommateurs et les opérateurs économiques les plus vulnérables.
