Logroño, 6 février (Europa Press) –
Il Le conseil municipal de Logroño a rejeté ce jeudi, lors de la session de la plénière ordinaire correspondant au mois de février, une motion soulevée par le parti Riojan pour le retour d'argent de la récompense à l'équipe gagnante du concours d'idées pour la gare routière d'Antigiua .
UN Proposition régionaliste qui a eu l'abstention d'Unidos Podemos-IU et le vote contre le reste des groupes municipaux, bien que, par une bonne partie de l'opposition, le débat ait été considéré comme des doutes pour l'accomplissement des délais de ce projet, qui, qui signifierait la possibilité d'un rendement de 2,6 millions d'euros de fonds européens.
Pour défendre sa proposition, le porte-parole régionaliste Rubén Antoñanzas a affirmé « de demander aux services juridiques municipaux d'étudier la formule afin que ce que l'équipe gagnante du concours d'idées de l'ancienne gare routière ait été reçue, car ils ont reconnu que le projet qui a reçu le projet que le projet que le projet ce projet qui a connu est ne peut pas être exécuté. «
Antoñanzas, qui a affirmé « se sentir trompé », a rappelé que la viabilité de l'exécution du projet était l'une des échelles pour obtenir l'attribution du concours d'idées « , qui a gagné fortement en soulignant qu'un parc a été réalisé au moins 3 mètres et qui a agi dans Tous les locaux, avec de grandes fenêtres et des espaces à double hauteur. »
Il a influencé que, depuis que le prix a été décerné en avril, « jusqu'en décembre, la rédaction du projet n'est pas responsable », aucune licence nécessaire n'a été demandée « et rien ne pourrait être fait », quelque chose qu'il a lui-même averti « et le prochain jour, il est reconnu que c'est irréalisable. » « C'est un autre exemple de la façon dont cette équipe gouvernementale fonctionne, des photos sont prises avec le gagnant et ne font plus rien », a-t-il terminé.
Pour sa part, la porte-parole de United Unidos-IU Amaia Castro a fait valoir que « la partie juridique du projet peut être mise à risque et jusqu'à 2,6 millions de fonds de l'UE », bien qu'elle ait critiqué le PP « pour plus de la même chose : Improvisez, exécutez, les procédures sautent puis mettent des correctifs, car ils ne s'assuraient pas qu'il était exécutable.
De Vox, la conseillère Patricia González Lacarra a considéré que « le concours a été adapté à tous les critères, prétendant que sa révocation est injuste et que le retour pourrait provoquer des effets négatifs pour la crédibilité municipale », dans laquelle son porte-parole, María Jiménez, qui a accusé le PR + de « Semer des doutes avec un mouvement fallacieux uniquement comme une manœuvre opportuniste pour leurs propres revenus politiques. »
De la part de la PSOE, son conseiller Álvaro Foncea a été contre « parce que la proposition manque de rigueur et de gravité dans un dossier d'une telle importance, si complexe et avec 2,6 millions de fonds de l'UE », en plus de « détourner l'objectif de l'importance qu'elle est importante » est de transformer l'environnement, avec un terme jusqu'au 31 mars 2026 « .
« Il est approprié de l'apporter en entier car il y a des doutes sur l'avenir du projet et sur une éventuelle perte millionnaire de fonds de l'UE que nous ne pouvons pas nous permettre », a déclaré Foncea qui a soulevé plusieurs questions sur ce qui va être posé dans zone.
Dans ses arguments, le porte-parole du groupe socialiste, Luis Alonso, qui a souligné que « selon le calendrier, nous devrions voir des clôtures de travail et de machines de travail, mais la réalité est qu'il n'y a rien de tel, nous en avons 4. ou 5 mois de retard, il y a de sérieux doutes quant à savoir s'il va arriver à temps « , il a donc affirmé que le gouvernement local » se conforme sérieusement et ne nous a pas coûté de l'argent aux réalisations.
Enfin, du PP, le conseiller de l'urbanisme íñigo lópez-araquistain a rasé l'opposition « l'alarme concernant la perte possible des fonds euroeos quand il y a plus d'un an », tout en critiquant surtout Antoñanzas, « ce qu'il veut faire du drapeau de drapeau un projet avec lequel il ne s'est pas rencontré lorsqu'il était au gouvernement. »
« Maintenant, le concours et le concours d'idées des professionnels sont remis en question, qui ne conteste pas les projets. » « C'est un mouvement absurde qui ne cherche qu'à enchevêtrer et le propriétaire facile », a-t-il conclu.
Plus de mouvements.
En plus, Dans la plénière, une motion soulevée par le groupe municipal de la PSOE « a été approuvée pour effectuer les actions nécessaires pour fournir la jetée des éléments pour l'accessibilité des canoéistes handicapés ».
Et enfin, Dans la section Motion, une autre a été rejetée du groupe Vox, « pour la modification de l'utilisation de véhicules de mobilité personnelle (VMP) » dans Logroño.
