– Diego Radamés – Europa Press – Archives
MADRID, 24 février (EUROPA PRESS) –
Le PP, Vox et Junts, formations qui disposent de la majorité absolue au Congrès, ont dédaigné ce mardi un projet de loi que Sumar a présenté à la Chambre basse pour interdire les licenciements collectifs des entreprises qui transfèrent leur activité industrielle, productive ou commerciale vers des territoires qui ne font pas partie de l'UE ou de l'Espace économique européen.
En plus de l'interdiction des licenciements, la proposition législative de Sumar défendue sur la plateforme par la porte-parole du Congrès, Verónica Martínez Barbero, oblige les entreprises à restituer les aides publiques reçues au cours des quatre années précédentes, en plus de permettre la participation des syndicats aux discussions et aux accords conclus dans les processus de vente ou de transfert d'entreprises et d'unités productives.
« Assez de tricherie, assez de fraude avec l'argent public. L'argent public, l'argent de tous, doit être là pour protéger l'emploi et pour soutenir et créer l'industrie, pas pour financer des fermetures et des délocalisations », a déclaré le porte-parole du groupe plurinational.
LE PP SE PLAINT QUE C'EST « DISPROPORTIONNÉ »
La députée PP María Isabel Prieto a dénoncé que la proposition est « disproportionnée » pour les entreprises, représente une « ingérence » dans la capacité organisationnelle des entreprises et « plus d'obligations et de charges bureaucratiques » dans leur fonctionnement.
De même, Prieto a souligné qu'une réforme comme celle présentée nécessite un accord au sein du dialogue social : « Ce qu'il faut faire, c'est laisser les entreprises travailler et créer les conditions pour améliorer les droits des travailleurs », a souligné le député.
Le député de Vox, Juan José Aizcorbe, a souligné que même si l'objectif de la proposition peut être « louable », il comprend des instruments qui peuvent introduire « des rigidités qui finissent par affaiblir le tissu productif qu'elle cherchait à protéger ».
Concrètement, il a méprisé l'obligation de restituer les aides publiques, car il la considère comme une mesure « très large » qui peut pénaliser des décisions commerciales légitimes, et a critiqué le fait que l'initiative n'envisage que le cas de délocalisations vers des pays hors de l'UE : « Pour un travailleur galicien dont l'usine ferme, le préjudice sera identique si la production est déplacée vers la Chine ou si elle est déplacée vers l'Allemagne, la Pologne ou tout autre État membre du marché intérieur », a-t-il soutenu.
Au nom de Junts, le député Josep Maria Cervera a laissé échapper l'idée que son groupe ne soutiendrait pas l'admission de la proposition au traitement en raison du « non-respect » du gouvernement avec la Catalogne. De même, il a critiqué Sumar pour avoir une « vision myope » lorsqu'il s'agit de défendre le travailleur, de sorte que « avec le joker de la protection des travailleurs », ils rendent le cadre réglementaire « plus rigide ».
PSOE, PNV, BILDU, ERC, PODEMOS ET BNG, EN FAVEUR
Lors du débat sur l'initiative, la députée du PSOE, María Luisa Sanz Martínez, a assuré qu'elle évaluait « favorablement » le projet de loi, mais a souligné que la loi gouvernementale sur l'industrie va « bien au-delà » du contenu de l'initiative Sumar.
Selon lui, la proposition de l'Exécutif, en attente d'approbation depuis la dernière législature et que le Gouvernement a retirée de la liste des réglementations essentielles pour recevoir des fonds européens, vise non seulement à atténuer les effets de la délocalisation, mais cherche également à maintenir et protéger l'activité existante et à attirer de nouveaux projets, favorisant ainsi l'emploi et la cohésion sociale et territoriale.
La porte-parole économique du PNV, Idoia Sagastizabal, a avancé son soutien à la proposition qui sera débattue au Parlement, affirmant qu'en France et en Allemagne il existe des mesures similaires et qu'elles partagent l'esprit selon lequel lorsque des emplois sont détruits, l'État « ne peut pas être un spectateur passif ».
Le porte-parole économique d'EH Bildu, Oskar Matute, a également avancé son soutien à l'initiative, mais a exhorté à être plus ambitieux avec le retour des aides publiques et à ce que les entreprises qui quittent un territoire restituent l'aide qu'elles ont reçue au cours de la dernière décennie, et non quatre ans comme la proposition de Sumar.
Le député du BNG, Néstor Rego, et le député de Podemos, Javier Sánchez Serna, ont également déclaré qu'ils soutiendraient l'admission de la proposition de transformation, même s'ils considèrent qu'elle est un peu « rare » et devraient être plus sévères à l'égard des entreprises qui délocalisent leur activité.
Pour sa part, le porte-parole pour les affaires sociales d'Esquerra Republicana (ERC), Jordi Salvador, a avancé le vote de son groupe en faveur de la loi visant à mettre fin aux « abus de pouvoir » et à la « féodalisme moderne » exercés par les entreprises dans ces affaires.
