- La voie optimale de décarbonation varie d’un pays à l’autre en fonction du coût des mesures de réduction et des ressources naturelles disponibles.
- Au Moyen-Orient et en Afrique du Nord (MENA), la décarbonation se concentre sur des solutions basées sur la technologie, motivées par l’économie et la disponibilité limitée des voies naturelles.
- Cependant, de nombreuses solutions basées sur la technologie, telles que la capture et le stockage du carbone et l’hydrogène vert, ne sont pas suffisamment matures ou sont trop coûteuses à mettre à l’échelle, ce qui souligne la nécessité de maximiser les stratégies d’évitement existantes pour réduire les émissions.
- Le climat de la région MENA présente également un potentiel remarquable pour les sources d’énergie renouvelables et émergentes, ce qui pourrait aider la région MENA et d’autres régions à faire avancer leur parcours de décarbonisation.
Le monde est confronté à un trilemme énergétique d’accès, de coût et d’émissions. Alors que nous nous dirigeons vers un avenir décarboné, nous assistons également à des pannes de courant et à des flambées des prix du carburant plus fréquentes dues aux perturbations de la chaîne d’approvisionnement mondiale et aux événements météorologiques extrêmes. Les tensions géopolitiques ont révélé la fragilité des systèmes énergétiques mondiaux – et l’importance d’un approvisionnement énergétique constant et abordable alors que nous nous dirigeons vers le zéro net.
La région du Moyen-Orient et de l’Afrique du Nord (MENA) se situe au cœur de ce trilemme. En tant que source fiable d’énergie mondiale depuis des décennies, le pétrole de la région est l’un des moins chers à produire et le moins polluant au monde.
En moyenne, chaque baril produit dans les pays du Conseil de coopération du Golfe (CCG) de la région MENA produit 40 kilogrammes de dioxyde de carbone, contre une moyenne mondiale de 60 kilogrammes de dioxyde de carbone par baril.
Les pays de la région MENA produisent environ un tiers de l’approvisionnement mondial en pétrole et continueront de jouer un rôle central dans le bouquet énergétique mondial. Dans le même temps, ils doivent démontrer des résultats sur les engagements de décarbonation qu’ils ont pris dans leurs contributions déterminées au niveau national et leurs promesses de zéro net.
Découvrir
Que fait le Forum économique mondial pour façonner l’avenir de la région arabe ?
La quatrième révolution industrielle a présenté au Moyen-Orient et à l’Afrique du Nord des défis sans précédent qui doivent être résolus grâce à l’innovation communautaire, à la collaboration et à la technologie.
En collaboration avec l’Office de développement économique de Bahreïn (EDB), nous avons sélectionné le Les 100 start-ups arabes les plus prometteuses façonnant la quatrième révolution industrielle en 2019.
Les entrepreneurs et les start-ups jouent un rôle clé dans la promotion de nouvelles idées, de stratégies et de progrès dans la société – et doivent bénéficier d’une plus grande plateforme pour relever les défis les plus urgents de la région.
Notre sélection 2019 s’appuie sur le succès de l’initiative des 100 start-ups arabes lancée en 2017, visant à intégrer les start-ups les plus prometteuses du monde arabe dans un dialogue national et régional sur les défis urgents.
Vous pouvez contribuer à améliorer l’avenir de la région arabe et à résoudre ses défis sans précédent en en partenariat avec nous.
En savoir plus sur les 100 start-ups arabes sélectionnées pour 2019 dans notre Histoire d’impact.
Comment les pays MENA peuvent-ils rapidement réduire leurs émissions et assurer les besoins énergétiques mondiaux ?
En pensant localement
Chaque pays cherche à réduire ses émissions. La voie optimale pour la décarbonisation est cependant différente pour chaque pays. Cela dépend des facteurs environnementaux locaux qui déterminent le potentiel de réduction et les coûts de réduction. Chaque région devrait adapter ses stratégies de décarbonisation en conséquence.
Pour illustrer l’impact des différences régionales, nous avons comparé le coût de réduction et les potentiels de réduction des voies de décarbonation pour deux pays archétypaux : un dans le CCG et un d’Amérique du Nord/Europe. Nous avons choisi des archétypes avec des exportations d’énergie comparables, des émissions brutes similaires et une part importante de la production mondiale de pétrole. Plus important encore, ils ont des climats, des topographies et des ressources naturelles très différents, ce qui a entraîné des choix différents pour la décarbonisation.
Nous avons comparé les coûts de réduction et la disponibilité des ressources sur deux grandes voies : les solutions basées sur la technologie et les solutions basées sur la nature. Les deux contiennent des stratégies d’évitement et de suppression des émissions.
Les solutions basées sur la technologie comprennent :
• Les technologies anti-émissions qui réduisent l’intensité des émissions, y compris les mesures qui réduisent la consommation d’énergie ; les énergies renouvelables qui remplacent la principale source d’énergie; et la capture du carbone qui réduit les émissions provenant de sources ponctuelles.
• Technologies de suppression des émissions connues sous le nom de capture aérienne directe techniques qui capturent et éliminent le dioxyde de carbone de l’atmosphère.
Les solutions basées sur la nature comprennent :
• Initiatives de boisement et de gestion des forêts et de la végétation qui créent des « puits de carbone » et aspirent le dioxyde de carbone de l’atmosphère vers la vie végétale.
Dans les solutions basées sur la nature, nous verrons :
• L’évitement des émissions protège les écosystèmes existants d’une destruction ultérieure.
• L’élimination des émissions implique de nouveaux efforts de boisement (ou le développement de nouveaux écosystèmes) pour éliminer progressivement le dioxyde de carbone de l’atmosphère.
Cet exercice a démontré comment les différences régionales affectent la direction, le coût et l’ampleur de la réduction des émissions. Nous avons appris que :
• Les régions dotées de puits de carbone naturels et d’une végétation abondante disposent d’options rentables et fondées sur la nature pour éliminer les émissions résiduelles.
• Les solutions d’évitement basées sur la technologie sont de meilleurs choix pour les régions, telles que la région MENA, qui manquent de puits de carbone naturels.
• Les stratégies d’élimination, telles que la capture directe dans l’air, sont d’un coût prohibitif.
• Les entreprises du CCG et de la région MENA doivent accorder la priorité à l’évitement des émissions et à la réduction des émissions dans leurs chaînes de valeur, car les stratégies d’élimination sont plus coûteuses.
https://cdn.jwplayer.com/players/q8Lmh0eD-ncRE1zO6.html
Potentiel de réduction à vie par unité d’investissement
La durée de vie opérationnelle, les dépenses en capital et les dépenses opérationnelles de chaque voie varient également. Nous avons mesuré le potentiel de réduction sur la durée de vie par unité d’investissement pour chaque stratégie afin de déterminer comment les entreprises peuvent en avoir le plus pour leur argent et identifier les voies optimales vers le zéro net.
Le potentiel de réduction sur la durée de vie – lorsqu’il est normalisé pour l’investissement – varie selon la région
Notre analyse a révélé une grande variation du potentiel de réduction à vie entre les deux archétypes :
• Le boisement et les autres solutions fondées sur la nature sont relativement plus attrayantes pour l’archétype nord-américain/européen des producteurs d’énergie. Là, chaque dollar d’investissement se traduirait par un potentiel de réduction à vie supérieur de 70 %.
• Dans l’archétype MENA, chaque unité d’investissement dans l’énergie solaire réduirait les émissions deux fois plus que dans un pays nord-américain/européen comparable.
Une voie MENA vers la réduction
Sur la base de cette analyse, la voie optimale de réduction des émissions dans la région MENA sera différente des autres régions. Ses ressources naturelles et ses conditions climatiques obligent les pays de la région MENA à se concentrer davantage sur des solutions basées sur la technologie.
La réduction des émissions coûtera probablement beaucoup plus cher dans la région MENA que dans les autres régions. Par exemple, la voie de décarbonation optimale pour le pays nord-américain/européen était le boisement, qui a un potentiel de réduction de 33 % supérieur par unité d’investissement à la voie optimale dans la région MENA (solaire).
Cependant, dans ce cheminement vers la décarbonisation dirigée par le TbS, il existe un besoin inhérent de contextualiser les directives de mesure, de déclaration et de vérification des émissions mondiales (MRV) et les cadres net zéro à appliquer localement à l’écosystème MENA. Cela doit se faire dans le cadre de trajectoires régionales optimales et de parcours de développement socio-économique.
Plusieurs voies technologiques doivent être poursuivies simultanément pour favoriser la décarbonation dans la région MENA. Les entreprises de la région MENA devraient poursuivre cinq actions clés pour la décarbonisation :
1. Donner la priorité aux mesures d’efficacité énergétique pour réduire la consommation d’énergie domestique des ménages et des industries.
2. Déployer les énergies renouvelables à grande échelle pour décarboner le mix énergétique.
3. Investir dans des technologies révolutionnaires, telles que l’hydrogène vert et la capture du carbone, qui peuvent réduire considérablement les émissions à l’avenir.
4. Mettre à l’échelle les techniques de captage direct de l’air pour éliminer les émissions qui ne peuvent être évitées.
5. Cultiver des solutions fondées sur la nature lorsque cela est possible dans la région (par exemple, les forêts de mangroves peuvent agir comme des puits de carbone dans des conditions désertiques arides).
Certains signes montrent que la région MENA relève le défi. Les États du Golfe représentent déjà 10 % du carbone capturé dans le monde, avec davantage d’investissements prévus, et diverses entreprises investissent dans les énergies renouvelables dans la région MENA. Alors que la région se prépare à accueillir son deuxième sommet consécutif de la Conférence des Nations Unies sur les changements climatiques (COP) aux Émirats arabes unis cette année, on prend de plus en plus conscience que des investissements beaucoup plus importants doivent être investis dans des solutions technologiques pour que la région MENA atteigne ses objectifs nets zéro. .
Leaders for a Sustainable MENA, une communauté de décideurs politiques, d’entreprises et d’investisseurs du Forum économique mondial dédiée à l’accélération de l’action climatique dans la région, a identifié la nécessité de contextualiser les normes de reporting et les cadres de décarbonation pour la région MENA. Pour conduire un programme de développement durable significatif dans la région, les dirigeants doivent s’aligner sur une feuille de route commune des meilleures pratiques qui peuvent mobiliser tous les segments de la société vers un avenir résilient au changement climatique pour la région.
