Plus de 80 ONG demandent au nouveau Parlement européen de rejeter les tentatives d'externalisation des politiques d'asile

MADRID, 9 juillet. (EUROPA PRESS) –

Plus de 80 ONG, dont Human Rights Watch (HRW) et Amnesty International (AI), ont demandé au Parlement européen nouvellement élu de rejeter les tentatives de certains membres de « contourner » ou d'« externaliser » les politiques d'asile vers des pays extérieurs à l'Union européenne, qui signifierait le « démantèlement » du « principe fondamental de la protection internationale ».

« Les tentatives des États de sous-traiter leurs responsabilités en matière d'asile à d'autres pays ne sont pas nouvelles, mais pour de bonnes raisons, elles ont longtemps été critiquées, condamnées et rejetées. (…) Alors que ce cycle législatif commence, l'Union européenne peut et doit prendre des mesures cela ne consiste pas à abandonner son engagement en faveur du régime mondial de protection des réfugiés », a déclaré Olivia Sundberg Diez, représentante d'Amnesty International auprès de l'UE pour les questions de migration et d'asile.

Ce message a été rejoint par des dizaines d'organisations qui ont exprimé leur inquiétude face à une série de propositions visant à empêcher que les demandes d'asile soient examinées « équitablement » dans le cadre de la juridiction de l'UE.

« Chaque fois que des tentatives ont été faites pour mettre en œuvre l'un de ces programmes, il y a eu une forte augmentation des violations des droits de l'homme, ce qui a eu pour conséquence que d'innombrables personnes se sont vues refuser des garanties juridiques cruciales, ont été arbitrairement détenues et dans des conditions insupportables. Un vide juridique, et cela a coûté cher aux contribuables. des sommes exorbitantes », peut-on lire dans le communiqué commun.

En ce sens, les ONG ont exhorté « à cesser de faire de fausses promesses et de perdre du temps et de l'argent » sur ce type de propositions, rappelant que l'initiative du Royaume-Uni visant à expulser les migrants vers le Rwanda « est en train de s'effondrer ».

De même, ils ont expliqué que ce type d'initiatives envoie un « signal dangereux » concernant le manque d'engagement de l'UE envers l'État de droit, les traités internationaux et le système mondial de protection des réfugiés, à une époque où 75 pour cent d'entre eux sont hébergés dans des pays à faible revenu. et les pays à revenu intermédiaire.

« L'UE doit soutenir des politiques de migration et d'asile (qui soient) humaines, durables et réalistes, qui profitent à la fois aux personnes en quête de sécurité et aux communautés qui les accueillent », ont insisté ces organisations.

Cette demande intervient après que 15 pays de l'UE ont envoyé une lettre à la Commission européenne pour proposer le traitement externe de ces demandes d'asile, que la présidente de la Commission, Ursula von der Leyen, a qualifiée d'« idées innovantes » qui méritaient votre « attention ».

Parmi les mesures, certaines visent à empêcher l'arrivée de personnes sur le territoire européen par le biais d'accords avec des pays tiers « sans prêter attention à leur bilan en matière de droits de l'homme ».