La Commission de la demande d'EP rappelle qu'il n'a pas de compétences pour envoyer cette mission
Madrid, 23 juin (Europa Press) –
Le président de la plate-forme citoyenne et maire de Belvís de Monroy (Cáceres), Fernando Sánchez, a demandé à la Commission européenne de pétition du Parlement qui évalue la possibilité d'organiser une mission de recherche en Espagne pour la clôture de la centrale nucléaire de l'Extrépartie pour 2027 et 2028.
Bien que la présidence de la Commission ait décidé de garder la pétition ouverte, elle a précisé qu'elle n'avait aucune compétence pour envoyer une mission d'enquête. Comme expliqué, ce sont les coordinateurs de tous les groupes parlementaires qui décident de la majorité une ou deux fois les missions qui seront effectuées.
Dans son discours, Sánchez a indiqué que la fermeture du Central « violerait l'esprit et la lettre du règlement sur la gouvernance de l'Union de l'énergie et de l'action par le climat ». De plus, il a souligné que la fermeture saperait la sécurité énergétique de l'Espagne et, par conséquent, de l'ensemble de l'Union et que, de même, cela entraînerait une plus grande utilisation du gaz dans le «mélange» énergétique et arrêterait le processus de décarbonisation.
Au niveau national, il a déclaré qu'il augmenterait le risque de dépeuplement dans la région. « C'est pourquoi nous demandons leur intervention. Le cas d'Almaraz n'est pas seulement un problème régional ou national, mais le reflet d'un carrefour dans lequel l'Europe doit frapper », a-t-il souligné.
La Commission continuera de superviser les progrès du PNIC
Le représentant de la Direction générale de l'énergie, Ana María Sánchez Infante, a précisé que la Commission n'intervient pas dans les décisions des États membres sur sa politique énergétique, mais qu'elle supervise ses progrès vers les objectifs de réduction des gaz à effet de serre de l'UE acceptés d'ici 2030.
« La Commission a évalué le Plan national national national (PNIC) de l'énergie et du climat et a constaté qu'il est en passe de répondre à ses objectifs énergétiques et climatiques, y compris la réduction des émissions de gaz à effet de serre en 55% d'ici 2030. Cependant, nous continuerons de superviser les progrès de l'Espagne et de fournir des conseils pour garantir une transition énergétique équilibrée, équitable et sans risques à une économie vers une faible économie », a indiqué une transition énergétique équilibrée, équitable et sans risques à une économie vers une basse économie « , a indiqué.
Le PP et le PSOE discutent de la panne de courant et du renouvellement
Le représentant du Parti européen Pilar del Castillo a mentionné la proposition de la loi PP qui a été approuvée au milieu du mois par le Congrès des députés en faveur de l'étendue du calendrier de clôture des centrales avec le vote en faveur de PP et Vox et l'absolu des junts et du vote contre le PSOE « et le reste de ses partenaires. »
À son avis, il existe une « attitude délibérée » qui « ne favorise pas du tout la possibilité qu'Almaraz continue de remplir sa fonction d'approvisionnement énergétique à la fois pour l'Espagne et pour les pays limitatifs et l'ensemble des États-Unis ».
Son partenaire de parti, Elena Nevado del Campo, a indiqué que les énergies renouvelables n'offrent pas encore la stabilité nécessaire pour maintenir le système électrique seul, car à son avis, il a été vu dans la panne de courant du 28 avril. À cela, le représentant de l'alliance progressiste des socialistes et des démocrates, Ignacio Sánchez Amor, a répondu en le réapportant que les salles d'électricité nucléaires ont également ramené au zéro pendant le noir.
En outre, il a souligné que « les dernières nouvelles » est que les entreprises régulières ont convenu d'une prolongation, bien que leur décision n'ait pas été officiellement communiquée au gouvernement. « Dans les extrémistes et dans la région, nous espérons qu'un accord sur les conditions dans lesquels le Central pourrait continuer à fonctionner pendant quelques années », a-t-il déclaré.
Vox critique la gestion nucléaire du gouvernement et du PP
Le représentant des Patriots, Juan Carlos Girauta, a marqué « des non-sens économiques et stratégiques » pour renoncer à l'énergie nucléaire, a souligné que ce dont l'Espagne a besoin est « l'autonomie énergétique et la souveraineté, et non les dogmes verts » qui s'affaiblissaient au pays. À son tour, il a également dénoncé qu'en Espagne, il est « pénalisé » que les taxes « déloyales » aux centrales, qui ont également dénoncé le PP, qui « a opposé son veto aux propositions pour que VOX élimine les taxes autonomes qui punissent ces installations », entre autres.
Dans le débat, d'autres europarliamentaires tels que Michal Kobosko sont également intervenus, de Renew Europe, qui a averti comment la Pologne et l'Allemagne sont des « exemples » selon lesquels vous démontrez comment les « grandes perturbations » sont produites dans le « mélange » énergétique si les plantes sont fermées. L'Eurodiputada Maria Zacharia est la seule qui, dans le débat, a été contre l'énergie nucléaire.
Ainsi, il a souligné qu'il s'agit d'une technologie « très dangereuse », « non renouvelable, pas propre », qui « ne survit que grâce à ses » lobbies « et à des systèmes d'investissement tels que la taxonomie verte européenne ». De même, il a évoqué la confrontation entre les États-Unis (États-Unis), Israël et l'Iran pour que le programme nucléaire de ce dernier souligne qu ' »il y a toujours un danger politique » dans ce type d'énergie.
« Nous ne sommes pas sur la bonne voie dont nous avons besoin et des sources d'énergie du Pacifique non nucléaires et propres et pour cela, nous devons utiliser le Fonds européen pour l'adaptation de l'industrie si vous avez le droit en Espagne », a-t-il souligné.
