– Ricardo Rubio – Europa Press – Archives
MURCIE 18 décembre (EUROPA PRESS) –
Le ministre de l'Éducation, Víctor Marín, considère qu'il est « imprudent » d'entreprendre « maintenant » des modifications réglementaires pour établir des distances minimales entre les salles de jeux et les centres éducatifs, avertissant que les introduire à ce moment signifierait « générer une insécurité juridique » alors que la proportionnalité de ce type de restrictions est résolue devant les tribunaux après le récent arrêt de la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE).
C'est ce qu'a déclaré lors d'une séance de contrôle à l'Assemblée Régionale au cours de laquelle il a répondu à une question du député du Groupe Mixte José Luis Álvarez-Castellanos, qui a demandé de modifier la réglementation régionale des jeux pour fixer ces distances minimales, rappelant que l'Assemblée a approuvé une motion « presque à l'unanimité » à ce sujet.
Álvarez-Castellanos a concentré son intervention sur le renouvellement des licences, défendant que les conditions applicables, y compris la distance aux centres éducatifs, doivent être celles en vigueur au moment du renouvellement et non celles existant lors de la concession initiale, en citant l'article 7.2 de la loi sur les jeux de hasard de la région de Murcie.
Dans sa réponse, le conseiller a rappelé que le jeu est une activité « légale » et qu'il appartient aux communautés autonomes de réguler son développement, exigeant une « fermeté » dans la protection et une « sécurité juridique » sans « improvisations ». En outre, il a énuméré les mesures déjà en vigueur, telles que depuis septembre 2018, aucune nouvelle autorisation de salles de jeux ou de bingo n'est autorisée, les retraits des machines de type B sont définitifs, les paris ne peuvent être placés que dans des locaux spécifiques et, contrairement à d'autres collectivités, il n'y a pas de machines à paris dans les bars ou les cafés.
Le conseiller a ajouté que l'accès est interdit aux mineurs et aux personnes auto-exclues « même dans les zones de transit », et qu'un plan d'inspection a permis cette année plus de 1.500 actions. En matière de prévention, il a cité le Plan Régional Addictions 2021-2026, qui indique la dépendance au jeu comme une priorité et agit dans les centres éducatifs avec des programmes « reconnus au niveau européen », et a conclu que là où la dépendance au jeu croît le plus chez les jeunes, c'est dans le jeu en ligne.
De même, il a indiqué que des décrets sont en cours d'élaboration pour renforcer le contrôle d'accès, éliminer la publicité sur les façades et améliorer le registre des interdits. Concernant la CJUE, elle a indiqué qu'elle reconnaît que les restrictions de distance peuvent être justifiées par l'intérêt public, mais laisse la décision finale sur sa proportionnalité « en attendant une décision judiciaire », c'est pourquoi elle a insisté sur le fait qu'il ne serait pas prudent d'anticiper la réforme.
Dans une autre question, le député socialiste Juan Andrés Torres a accusé le ministre de l'Éducation, Víctor Marín, d'avoir passé « trois mois » sans transférer de fonds aux instituts pour les dépenses courantes et « quatre » sans payer des éléments de matériel à la Formation Professionnelle, ce qui, comme il l'a dit, endette les centres auprès des fournisseurs. « Payez ce que vous devez », a-t-il exigé.
Marín a répondu que les revenus des centres sont dus à une « planification rigoureuse » et a indiqué que des travaux étaient en cours « ces jours-ci » pour effectuer le paiement correspondant aux dépenses du « dernier trimestre ». Dans sa réponse, le conseiller a défendu « un plus grand effort d'investissement » en FP, avec plus de 100 nouveaux cycles en 2024 et 22 en 2025, et a cité des investissements de 2,7 millions en équipements en 2024 et 2 millions en 2025.
D'autre part, la représentante du Groupe mixte María Marín a posé des questions sur la contribution des personnes d'origine étrangère à l'économie régionale, citant des études et des données sur l'activité et la contribution fiscale. Le ministre de l'Économie, Luis Alberto Marín, a répondu que le gouvernement n'analyse pas l'économie « en fonction de l'origine », mais avec des données globales sur l'emploi et la productivité, et a défendu une immigration « légale et ordonnée » liée à l'emploi.
Au cours de la même séance plénière, la ministre de l'Entreprise, María Isabel López, a présenté le nouveau « Investor Care Center » comme le « premier » espace de soins complets aux investisseurs créé par une communauté autonome, situé dans le Parc Scientifique et lié à l'Institut de Développement. Il a expliqué qu'il comprend un calendrier de séances bihebdomadaires de novembre à juin 2026 et a indiqué que, dans la première moitié de 2025, Info services a promu des projets avec un impact de plus de 96 millions d'euros et 70 emplois, avec plusieurs implantations industrielles dans des municipalités comme Totana et Fuente Álamo.
Pour sa part, le député de Vox, Pascual Salvador, a demandé l'actualisation des protocoles en cas d'éventuelles épidémies de peste porcine africaine, signalant des incidents avec des sangliers morts à Molina de Segura. Le Ministre de l'Entreprise a répondu que la Région dispose d'un plan d'alerte sanitaire avec des protocoles d'organisation et d'action, a indiqué que le nombre de tests préventifs dans les élevages a doublé et a déclaré que Murcie n'avait aucun cas depuis 1988.
En termes d'infrastructures, le PP a posé des questions sur les investissements dans les routes à Carthagène et le ministre du Développement, Jorge García, a assuré que depuis novembre de l'année dernière, plus de 11 millions ont été investis dans le réseau régional qui traverse la municipalité, citant des actions telles que la division de la RM-332 (rond-point ouest) et l'amélioration des ronds-points et des revêtements routiers.
Enfin, le socialiste Miguel Ángel Ortega s'est interrogé sur les mesures visant à éviter une augmentation des loyers en 2026, faisant allusion à des contrats qui pourraient devenir plus chers d'environ 1 000 euros. García a attribué le problème à la loi nationale sur le logement et à l'effondrement de l'offre, et a défendu la principale mesure consistant à demander son abrogation, en plus de critiquer les effets des « zones de stress ».
