La mer d'Alborán et la Méditerranée occidentale, parmi les écorégions avec des niveaux de pression plus élevés et des indicateurs environnementaux pires
Madrid, 3 septembre (Europa Press) –
L'Union européenne (UE) n'atteint pas le «bon état environnemental» de ses mers, selon une étude financée par l'UE, qui alerte les échecs structurels de la protection marine et appelle une action « urgente » pour éviter les dommages irréversibles dans les écosystèmes, tels que rapportés par l'Azti Marine and Food Research Center.
De cette façon, une équipe internationale a évalué la situation environnementale de toutes les eaux marines de l'UE. L'enquête fait partie du projet européen «GES4SEAS» et est financé par le programme de recherche et d'innovation de l'UE «Horizon Europe» et coordonné par AZTI.
L'étude, publiée dans «Conservation Letters», offre une évaluation du degré de conformité aux objectifs environnementaux communautaires dans le milieu marin, de sorte qu'il conclut que la plupart des écosystèmes n'atteignent pas encore les niveaux de santé écologique souhaités établis par le règlement, selon l'entité.
En ce sens, Azti s'assure que plus d'une décennie après l'entrée en vigueur de la «directive-cadre sur la stratégie marine», les mers européennes sont toujours «loin d'atteindre« l'objectif d'un «bon état environnemental». « La biodiversité marine continue de montrer des signes de détérioration et les activités humaines continuent d'exercer une pression considérable sur les écosystèmes », ajoute-t-il.
De cette façon, l'enquête analyse les onze descripteurs qui définissent l'état environnemental du milieu marin, selon la directive européenne (de la biodiversité et de la pêche aux ordures marines et au bruit sous-marin) et intègre ces informations à l'échelle régionale. Les résultats montrent que les pressions humaines (comme la surpêche, la pollution, les espèces envahissantes ou le changement climatique) continuent d'agir de manière cumulative, sans une réponse « efficace et coordonnée » « , indique l'entité.
« Nous ne sommes pas simplement dans un manque de progrès. Nous perdons la biodiversité marine à grande échelle tandis que les instruments de gestion actuels ne parviennent pas à arrêter la détérioration », a averti le professeur de sciences marines à l'Université d'Éégéenne et co-auteure de l'étude Stelilios Katsanevakis.
L'étude explique que si la mer Baltique ou la mer du Nord ont de meilleurs niveaux de surveillance et de gouvernance, grâce à des conventions internationales telles que l'accord d'Helsinki pour la protection de la mer Baltique (Helcom) et de l'accord d'Oslo-París pour la protection de l'Atlantique du Nord-Est (OSPAR), d'autres domaines, en particulier dans la capacité de la Méditerranée de l'Est.
Depuis son entrée en vigueur en 2008, la directive oblige les États membres à évaluer le statut environnemental de ses eaux marines tous les six ans et à concevoir des plans de mesures pour réaliser ou maintenir le «bon état environnemental». Cependant, l'analyse montre que, bien que les progrès dans certaines régions, la qualité des données et l'application des mesures varient « de manière significative » entre les pays marins et les bassins.
« Cette étude confirme que l'UE doit renforcer sa gouvernance marine, en fonction davantage sur des preuves scientifiques et agir de manière coordonnée et urgente si vous voulez protéger vos mers », a déclaré un chercheur Azti, coordinateur du projet « GES4SEAS '' et co-auteur de l'étude Angel Borja.
De même, l'analyse offre une image claire de l'état des écosystèmes marins qui entourent l'Espagne. En particulier, la mer d'Alborán et la Méditerranée occidentale font partie des écorégions avec des niveaux de pression plus élevés et des indicateurs environnementaux pires.
Plus précisément, l'étude explique que la mer d'Alborán présente l'indice de pression le plus élevé dans les zones évaluées, ce qui reflète une intensité notable des impacts humains, tels que la pêche intensive, le trafic maritime ou la pollution.
Pour sa part, la Méditerranée occidentale montre « l'indice d'état écologique le plus bas d'Europe », malgré une évaluation relativement complète. Cela suggère la nécessité d'intensifier les efforts de restauration et de conservation dans ce domaine, selon les chercheurs.
De cette façon, l'équipe de recherche exhorte les institutions européennes et nationales à renforcer la surveillance environnementale, à améliorer la qualité des données et à appliquer des politiques cohérentes, sur la base de preuves scientifiques.
La Direction générale de l'environnement de la Commission européenne présentera cette méthodologie et ses résultats aux experts de tous les pays européens pour prendre des décisions préalables en matière de protection maritime, selon Azti.
