L'UE face à la future rencontre avec Israël au sein du conseil d'association est divisée

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu sur une photo d'archive. -Jack Guez/AFP pool/dpa

Suivez en direct les dernières nouvelles sur la guerre à Gaza

Israël confirme à l'UE sa volonté de participer au forum et négocie un ordre du jour et une date

BRUXELLES, 21 (EUROPA PRESS)

L'Union européenne est divisée sur la manière d'aborder une éventuelle réunion du conseil d'association avec Israël, après que les autorités israéliennes ont confirmé qu'elles répondraient à la demande de réunion de l'UE, certains États membres insistant sur le fait que la réunion repose sur de bonnes relations avec Tel-Aviv et ne peut en aucun cas devenir un « tribunal » contre le pays pour son opération militaire à Gaza.

Par consensus, les ministres des Affaires étrangères du bloc ont convenu en mai dernier de convoquer Israël à une réunion extraordinaire du conseil d'association, l'organe au sein duquel l'UE mène ses relations avec les pays tiers. Quoi qu’il en soit, les différentes sensibilités au sein du bloc font qu’il n’y a pas d’idée claire sur la manière dont serait traitée cette éventuelle réunion, qui, selon Israël, pourrait avoir lieu une fois la présidence hongroise du Conseil commencée, au mois de juillet.

« Nous avons convenu qu'Israël participerait au Conseil d'association sous la présidence hongroise de l'UE, afin d'améliorer le statut d'Israël dans l'UE avec la Hongrie et d'autres pays amis du bloc », a déclaré le ministre israélien des Affaires étrangères, Israel Katz, dans un message. sur les réseaux après avoir rencontré son homologue hongrois, Peter Szijjárto.

L'UE a déjà reçu la réponse des autorités israéliennes et la prochaine étape consiste à fixer une date et à préparer un ordre du jour, a confirmé un haut responsable de l'UE. Il faudrait en outre que les Vingt-Sept forgent un message commun à transmettre à Tel-Aviv, ce qui est compliqué au vu des relations différentes avec l'État juif.

Les sources diplomatiques reconnaissent que l’approche et l’idée selon laquelle Israël doit subir des pressions pour se conformer au droit international varie selon les États membres. Si certains insistent sur une solution à deux Etats et ont franchi le pas de la reconnaissance, comme l'Espagne, l'Irlande ou la Slovénie, d'autres estiment que la pression doit être exercée « de manière plus douce ».

« L'invitation à Israël n'est pas sortie de nulle part mais s'est plutôt produite dans un contexte spécifique », ont indiqué d'autres sources européennes à propos du non-respect des ordres de la justice internationale, insistant sur le fait que le conseil d'association ne peut être traité comme une autre réunion. . plus loin.

L’idée d’appeler Israël à une réunion avec les 27 a été retenue à la lumière du non-respect des ordonnances de la Cour internationale de Justice (CIJ), qui a exigé en mai qu’Israël mette fin à ses opérations à Rafah. En ce sens, la future réunion est perçue par certains comme une forme de pression et, comme l'Irlande l'a reconnu pour la première fois, l'option d'appliquer des sanctions est mise sur la table pour garantir le respect des mesures de la CIJ.

D’un autre côté, certains pays traditionnellement plus étroitement liés à Israël considèrent cette initiative avec une certaine méfiance. « Certains messages peuvent être désagréables, mais nous ne voulons absolument pas que le conseil d'association devienne une sorte de tribunal ou de procès avec Israël », précisent d'autres sources diplomatiques, tandis que d'autres délégations européennes soulignent qu'il peut s'agir d'un « échange franc », mais non pourrait être basée sur des accusations et une lutte acharnée avec les autorités israéliennes.

Ainsi, parmi les 27, ils sont d'accord sur la convocation d'Israël et sur le recours au format de conseil d'association, comme l'ont demandé l'Espagne et l'Irlande au début de l'année, mais il y a plus de doutes sur la profondeur du message à transmettre et s'il Il est nécessaire d’aller au-delà de la formule consensuelle qui inclut la demande qu’Israël respecte le droit international et évite la mort de civils lors de ses opérations dans la bande de Gaza.