L'UE condamne la décision du CIO de réadmettre les athlètes russes : « Cela semble récompenser les attaques contre l'Ukraine »


Dossier – Drapeau avec les anneaux olympiques.

– CIO – Archives

BRUXELLES, 13 juillet. (EUROPA PRESS) –

Les Vingt-Sept ont condamné lundi la décision du Comité international olympique (CIO) de lever « provisoirement » la suspension du Comité olympique russe, permettant aux athlètes russes de participer aux JO sous le drapeau russe, arguant que les recommandations d'autres fédérations de les interdire « ne sont plus applicables ».

Lors d'une conférence de presse depuis Bruxelles, la haute représentante de l'Union européenne pour la politique étrangère, Kaja Kallas, a transmis la position unanime des ministres des Affaires étrangères de l'UE réunis aujourd'hui à Bruxelles, condamnant la décision du CIO, regrettant qu'elle coïncide avec la mort « record » de civils ukrainiens.

« La décision du CIO d'inviter à nouveau les athlètes russes aux compétitions internationales est aveugle à la réalité. Les ministres condamnent fermement cette décision, car elle coïncide avec le fait que la Russie tue un nombre record de civils ukrainiens », a déclaré le chef de la diplomatie européenne.

Après avoir accusé l'organisme olympique de banaliser l'invasion russe de l'Ukraine, il a déclaré qu'avec cette décision, il semble « récompenser ce type d'attaques », raison pour laquelle ils ont refusé aux athlètes russes de participer aux processus de qualification pour les Jeux Olympiques de Los Angeles 2028.

Le CIO a levé « provisoirement » début juillet la suspension des athlètes russes, en vigueur depuis le 12 octobre 2023, après « l'analyse exhaustive menée » par la commission des affaires juridiques du CIO, estimant que le Comité russe « ne compte plus parmi ses membres aucune organisation sportive régionale des territoires qui sont sous la juridiction du Comité olympique ukrainien ».

Dans un communiqué, le CIO a défendu que sa position concernant l'invasion de l'Ukraine par la Russie n'avait pas changé, « la condamnant fermement ». « Plus généralement, le CIO condamne les guerres, les conflits armés et la violence qui causent des souffrances humaines partout où ils surviennent », mais que la participation d'un athlète aux compétitions internationales « ne devrait pas être limitée par l'implication de son gouvernement dans une guerre ou un conflit ».

FIN DU FINANCEMENT DE LA BIENNALE DE VENISE

Dans un autre ordre d'idées, Kallas a déclaré que la Commission européenne avait mis fin au financement de la Biennale de Venise, affirmant que « la culture et le soutien ne doivent pas devenir des véhicules pour blanchir l'agression », puisque dans l'édition de cette année, elle a permis à la Russie d'y participer.

Ce week-end, la vice-présidente exécutive de la Commission européenne pour la souveraineté technologique, la sécurité et la démocratie, Henna Virkkunen, a exhorté l'Agence exécutive européenne pour l'éducation et la culture (AEEEC) à annuler la subvention de deux millions d'euros accordée à la Biennale de Venise après son refus d'opposer son veto à la Russie au concours d'art qu'elle organise.

Bruxelles avait menacé il y a des semaines de retirer ces deux millions d'euros de financement si l'organisation autorisait la participation de la Russie à la 61e édition de l'Exposition internationale d'art inaugurée le 9 mai, coïncidant avec la célébration de la Journée de l'Europe.

La Biennale de Venise a annoncé en mars la liste des pays participants à sa 61e édition, parmi lesquels figurait la Russie. Dans un communiqué, l'organisation a défendu qu'elle est « une institution ouverte » à laquelle peut participer tout pays reconnu par la République italienne, et a souligné qu'elle « rejette toute forme d'exclusion ou de censure de la culture et de l'art ».

La décision a suscité une réaction immédiate de Bruxelles, puisque Virkkunen et le commissaire à la Culture Glenn Micallef ont qualifié la participation russe d' »incompatible » avec la réponse de l'UE à l'agression russe contre l'Ukraine et ont averti qu'ils envisageraient des mesures restrictives, y compris la suspension ou l'annulation des deux millions d'euros de subvention européenne pour l'exposition.