L’UE accordera une marge de 6 mois pour retirer du marché les utilisations interdites de l’IA après la publication de la réglementation.

L’interdiction de certains cas d’utilisation de l’intelligence artificielle (IA), qui sera détaillée dans le texte réglementaire final portant réglementation de cette technologie dans l’Union européenne (UE), commencera à s’appliquer six mois après la publication du document final. dans le Journal officiel de l’UE (JOUE), qui devrait avoir lieu vers le mois de mai de l’année prochaine.

De cette manière, l’interdiction de certains cas d’utilisation de l’IA sera réalisée avant l’entrée en vigueur de l’ensemble du règlement, qui interviendra 24 mois après la publication du règlement au JOUE, comme l’expliquent des sources du secrétaire d’État. État pour la numérisation et l’intelligence artificielle (Sedia).

Cela signifie que si, le jour de la publication des réglementations au Bulletin de l’UE, un produit entrant dans les caractéristiques d’un cas interdit est en exploitation commerciale, il devra être retiré du marché dans un délai de six mois.

En ce sens, vendredi dernier, les négociateurs du Parlement européen et du Conseil (gouvernements) ont réussi, après plus de 35 heures de conversations, à conclure un accord pour établir les premières règles permettant de limiter les risques de l’IA.

Ainsi, le calendrier actuellement géré indique qu’en mars prochain – déjà pendant la présidence belge de l’UE – le Conseil européen approuvera le texte, tandis que le Parlement européen fera de même en avril, lors de sa dernière séance plénière avant sa dissolution. en raison des élections européennes, qui auront lieu début juin 2024.

Si ces délais sont respectés, la nouvelle réglementation européenne visant à réglementer l’intelligence artificielle serait officiellement publiée en mai, selon les prévisions actuelles.

NIVEAUX DE RISQUE

Au-delà des délais, ce qui a été stipulé dans les négociations, ce sont les différents niveaux de risque pour l’utilisation de l’IA, dont l’application sera supervisée par un bureau européen qui coordonnera les différentes agences nationales en la matière.

En ce sens, les seuils d’amendes auxquels seront confrontées les entreprises qui ne respectent pas la réglementation ont également été établis, allant d’un minimum de 7,5 millions d’euros ou 1,5% de leur chiffre d’affaires à un maximum de 35 millions d’euros ou 7% de son chiffre d’affaires. chiffre d’affaires.

Ainsi, l’une des principales « lignes rouges » européennes concernant l’utilisation de l’IA concerne l’utilisation de cette technologie pour développer une sorte de « classement social » de la population, c’est-à-dire l’élaboration d’une sorte de classification. de « bons et de mauvais » citoyens, ce que l’UE refuse de faire.

Un autre point sur lequel l’UE n’est pas d’accord est l’utilisation de cette technologie pour mettre en place une « société de surveillance », quelque chose d’étroitement lié à la reconnaissance biométrique.

Autrement dit, l’Union européenne a interdit l’utilisation de l’IA pour effectuer une reconnaissance biométrique en temps réel, sauf dans certaines exceptions, comme un attentat terroriste, situation dans laquelle elle pourrait être utilisée dans le but d’identifier les responsables.

Une autre exception, expliquent des sources du secrétaire d’État à la Numérisation et à l’Intelligence artificielle, concerne, entre autres exemples, la localisation de personnes disparues.

« Cela n’a aucun sens que la police n’ait pas la possibilité de retrouver un terroriste qui vient de s’enfuir (…) et qu’elle n’ait pas cette capacité de le localiser (…) Mais ce n’est pas raisonnable pour moi être dans le parc et mon gouvernement sait quel est mon nom, ce que j’ai acheté au cours des cinq derniers mois ou avec qui je tiens la main », ont illustré les sources.

Un autre cas d’utilisation interdite de cette technologie concerne la manipulation du libre arbitre des personnes ou, par exemple, pour évaluer si une personne est susceptible de commettre un crime.

Cependant, des sources soulignent que ce qui a été convenu ne constituera pas un obstacle à l’innovation technologique avec l’IA, même si elles ont souligné que ses processus de mise en œuvre se dérouleront dans la transparence. « L’équilibre entre liberté et protection est très subtil », ont précisé les sources, estimant que cet équilibre a effectivement été atteint.

Concernant le fait de ne pas empêcher le développement de cette technologie, Sedia a déclaré que la réglementation européenne ne s’appliquera pas dans les phases précédant le lancement sur le marché de produits basés sur l’IA, c’est pourquoi ils ont souligné qu’aucun obstacle ne serait placé à l’innovation.

Dans cette optique, il est prévu de créer des espaces de formation pour ce type de produits en environnement réel avant leur mise sur le marché.