Mérida, 25 juin (Europa Press) –
Le Erodiputada Extremradura du PP Elena Nevadoil a défendu que le « Impact » pour fermer la centrale nucléaire d'Almaraz « affecte l'ensemble de l'Union européenne ».
S'adressant à Europa Press, Elena Nevado a fait référence au débat qui a eu lieu ce lundi à la Commission des pétitions du Parlement européen, concernant la pétition présentée par la plate-forme « Oui à Almaraz '' pour la continuité de la centrale nucléaire de Cacereña, qui a été assistée par les membres de la plate-forme et les politiciens de la Commission européenne et du Parlement européen.
Dans son discours, Elena Nevado a rappelé que parmi les objectifs climatiques de l'Union européenne pour 2050 est la décarbonisation, à ce que « s'inquiète qu'un pays aussi important que l'Espagne » ait subi le 28 avril une panne de panne qui « a également traîné deux autres pays de l'Union européenne comme le Portugal et la France ».
Ainsi, il a considéré qu'en Europe « ils veulent maintenir ce débat ouvert sur le mélange d'énergie », de sorte que la Commission européenne « devra continuer à travailler sur cette question, en particulier avec l'Espagne et en particulier avec Almaraz », sur laquelle à son avis déjà lundi « l'importance qu'elle a à la fois dans l'environnement et le niveau économique et économique en évidence ».
De l'avis de l'Eururyodiputada Extremradura, « cet impact ne peut être ignoré » que la décision de fermer Almaraz « a, ce qui affecte l'ensemble de l'Union européenne », après quoi il a considéré que la session de la Commission de la pétition de la fermeture du Parlement européen a été « importante pour l'avenir d'Almaraz, où l'Europe sera consciente des conséquences de cette fermeture » pour l'avenir »
En ce sens, l'EP-Etretradura du PP a considéré qu'une fois que la question d'Almaraz a été discutée dans les demandes du Parlement européen, car « maintenant d'autres commissions importantes » de ces institutions peuvent également être prononcées, telles que celles qui se concentrent sur l'énergie et la durabilité, donc « l'Espagne devra donner plus d'explications de la due », a-t-il dit.
Comme l'a admis Elena Nevado, « il est vrai que la concurrence pour atteindre les objectifs climatiques provient de chaque pays », après quoi il a considéré que « cela ne signifie pas que si cette décision peut traîner vers d'autres pays, car l'Europe ne peut pas faire de recommandations à un État membre », a-t-il déclaré.
« L'Europe sera vigilante »
Par conséquent, pour Nevado « l'important est de garder ce débat ouvert et qu'il est connu que l'Europe sera vigilante des décisions prises dans les États membres, quelle que soit sa propre concurrence », a déclaré Eurodiputada Extrémradura.
De plus, le MEP a souligné que le problème d'Almaraz a discuté de ce lundi dernier avait « de nombreuses nuances », car l'effet que la fermeture de cette centrale nucléaire aurait sur un emploi direct et indirect, car « nous parlons de 3800 emplois directs, et qui était très clair », ainsi que l'augmentation qui pourrait être assumée dans la facture, des familles et également des sociétés.
Et c'est que « lorsque l'Europe parle d'améliorer la compétitivité, la décision des pays affecte l'ensemble, et s'il y aura également une augmentation de cette décision de la facture et de la disparition de la perte annuelle de revenus également au niveau local et autonome et de l'État lui-même, car il mérite également qu'il continuera d'étudier cela », a déclaré Eurodiputa Extremeña.
Une situation qui se produirait dans une région comme les extrémités, avec un PIB inférieur à 75% de la moyenne et qui « peut également être un coup dévastateur pour une région », a déclaré Elena Nevado, qui a déploré que « lorsque l'Europe parie fortement pour l'énergie nucléaire, lorsque le reste des pays ouvre de nouveaux réacteurs et des paris sur l'énergie qui se termine à sa fermeture ».
