Bruxelles le 21 mai. (Press Europa) –
L'Espagne maintient la demande que le responsable du catalan, du basque et du galicien a soumis mardi prochain pour voter au Conseil des affaires générales de l'UE, malgré le fait que des doutes d'une douzaine de pays empêchent l'unanimité requise pour le changement de réglementation et que les services juridiques du Conseil maintiennent leurs doutes sur la base juridique d'une telle modification.
Après un premier débat technique mardi dernier, les vingt-sept sont revenus pour aborder la question lors d'une réunion des ambassadeurs à Bruxelles pour préparer le conseil le mardi 27 mai et, après avoir écouté l'exposition de délégation espagnole défendant la pétition et les interventions de plusieurs partenaires, la question reste ouverte afin que ce soit les ministres qui décident.
Bien qu'il n'y ait pas eu de vote dans la session des ambassadeurs, diverses sources européennes consultées par Europa Press indiquent qu'il existe encore un groupe de pays proches de la douzaine qui sont positionnés « contre ou expriment des doutes » concernant la reconnaissance des trois langues co-officielles en tant que langues de l'Union européenne.
Même ainsi, comme l'a dit le ministre des Affaires étrangères, José Manuel Albares, dans les déclarations de la presse à Bruxelles la veille, l'Espagne maintient la demande que ce soit un point pour « l'adoption », ce qui implique d'avoir le soutien de l'unanimité des vingt-sept pour se manifester.
Si vous restez de cette manière, ce sera la deuxième fois que le gouvernement demandera à inclure un vote sur le responsable du Catalan, car il a convenu de cette réforme avec Junts dans le cadre de l'accord d'investiture de Pedro Sánchez, mais ce serait le premier dans lequel le vote est finalement réalisé. Puis, en septembre 2023, l'Espagne a exercé la présidence rotative du Conseil de l'UE et a inclus le vote à l'ordre du jour, mais n'a pas eu lieu car il a changé la référence en un point de débat.
La semaine dernière, la première réunion au niveau technique a eu lieu sur laquelle les vingt-sept ont abordé la question du prochain conseil des ministres de l'UE et, selon diverses sources diplomatiques à Europa Press, « entre 8 et 9 pays », ils ont pris la parole pour se montrer « contre ou sceptiques » devant la fonctionnalité des langues co-officielles en Espagne. Ensuite, seules les délégations de Belgique et du Portugal ont ouvertement exprimé leur soutien à l'Espagne.
Dans le débat mercredi, le nombre de délégations réticents, y compris les pays baltes et l'Italie, bien qu'il y ait également eu un groupe de délégations qui ont exprimé leur soutien à l'Espagne. Dans tous les cas, une majorité de délégations ont opté pour le pouvoir discrétionnaire en attendant que les ministres se prononcent, conscient qu'il s'agit d'un problème « très sensible ».
Les services juridiques du Conseil, en revanche, ont mis sur la table les doutes qu'ils ont sur la légalité de modifier les réglementations de la langue de l'UE pour inclure le catalan, le basque et le galicien parce qu'ils ne sont pas des langues des traités, car dans le cas de l'Espagne, les traités les ont signés en espagnol uniquement. La résolution de cette trébuche pourrait exiger une réforme des traités, explique un haut responsable à Europa Press, qui soulève l'un des plus grands obstacles.
Accords administratifs en conseil et en commission
Au cours du débat des ambassadeurs, il a également été évident que la Commission européenne est disposée à effectuer une évaluation en détail, comme déjà proposé lorsque l'affaire est venue pour la première fois au Conseil, à condition que la commande soit confiée.
Cependant, selon des sources communautaires consultées par Europa Press, le Conseil « n'a fait aucune demande » aux services communautaires pour évaluer la demande de réforme des réglementations des langues, « ni une évaluation du coût ni de ses implications légales ».
En décembre 2023, Bruxelles a offert une estimation de 132 millions d'euros par an (44 millions par langue) mais a averti qu'il s'agissait d'un calcul très préliminaire basé uniquement sur l'expérience précédente du gaélique.
L'Espagne raconte également comment l'argument selon lequel il existe déjà des « dispositions administratives » au sein de la Commission européenne, entre autres agences de l'UE, qui permettent la traduction de bon nombre de ses documents aux langues co-officielles. Bien qu'il n'y ait pas de régime équivalent au Parlement européen, le gouvernement travaille également sur ce front et, après l'avoir demandé au président de l'institution, Roberta Metsola, est en cours d'évaluation.
Après le semestre espagnol, l'affaire n'est revenue que comme point d'information au débat des ministres lors d'une session sous la présidence en service que la Belgique a exercé en mars de l'année dernière. Ensuite, l'Espagne a voulu faire le point sur la situation à un moment qui a à peine duré dix minutes, selon diverses sources diplomatiques.
