Zaragoza 27 février (Europa Press) –
Les tribunaux d'Aragon ont rejeté ce jeudi, lors de la session plénière, une proposition de non-loi (PNL) du groupe parlementaire de Vox contre l'accord commercial UE-Mercosur, une initiative qui a défendu son porte-parole, Alejandro Nolasco, et qui n'a voté qu'en faveur de la partie proposante, ce qui le supporte.
Nolasco s'est positionné contre cet accord commercial « dans tout ce qui endommage les intérêts des producteurs espagnols, et spécifiquement au secteur primaire, au monde rural et à leurs formes de vie traditionnelles » et a alerté « l'opacité dont la Commission européenne a été servie pour négocier cet accord arrière aux nations européennes ».
Il a proposé de tenir un référendum consultatif concernant l'approbation finale de l'accord « pour rendre les Espagnols qui prennent la décision ultime concernant la position officielle de l'Espagne devant cette question politique de transcendance spéciale ».
Le porte-parole de Vox a affirmé que le bipartite a l'intention de « mettre fin au champ espagnol » et que « les bureaucrates de Bruxelles devraient penser que les agriculteurs sont tous des fascistes terratenants dangereux qui doivent être effacés pour mettre » des assiettes photovoltaïques et « la dentelle est l'accord avec le mercosur ».
Alejandro Nolasco a déclaré que « l'ennemi est à l'intérieur et que l'UE est déterminée à mettre fin à notre souveraineté alimentaire, ils veulent une faible Espagne, d'esclaves avec des paguitas, une station de vacances, un grand parking de vieilles voitures, un désert sans industrie ou une vie économique. »
Il a également souligné que les États-Unis n'avaient pas encore établi de tarifs et ont souhaité que « nous aurions eu des dirigeants pour regarder les Espagnols », ajoutant que « l'ennemi n'est pas Trump, c'est le pacte vert européen, le virus qui détruit notre domaine » et que les exigences environnementales du PAC se soumettent de compétitivité aux produits espagnols.
Écoutez les communautés autonomes
Le parlementaire PP José María Giménez a estimé que le ministre de la région, Luis Planas, « aurait dû écouter les communautés autonomes et le secteur primaire » avant de soutenir l'accord UE-Mercosur. « Il semble grave comment le gouvernement socialiste espagnol gère cette question », a-t-il ajouté.
Dans le quart de PSOE, Silvia Gimeno a décrit Nolasco comme « démagogue ». Il a souligné que ce qui inquiète les agriculteurs espagnols « l'incertitude internationale, les pluies torrentielles, le soulagement générationnel » et a demandé ce que Vox avait fait pour le secteur agricole.
Pour le porte-parole de CHA, José Luis Soro, c'est « une question systémique qui va à l'encontre de la production agricole familiale », soulignant que le marché international est « spéculatif » et que les marges commerciales sont « étroites », indiquant que le Mercosur Compentiel Index est dix fois plus élevé que l'espagnol par « concurrence déloyale » et « le manque de transparence et de contrôle des citoyens ».
Il a représenté Aragon-Teruel existe Pilar Buj, qui a dépié Nolasco que Vox n'est pas européen, « ni Trump, qui nous menace de tarifs qui affecteront l'un de nos produits » et a annoncé le vote contre.
Depuis la paire, Alberto Izquierdo a affirmé que l'accord avec Mercosur « est mauvais pour les agriculteurs espagnols », il a rejeté la proposition de référendum consultatif et a demandé le vote des points séparément.
Le député de l'IU, Álvaro Sanz, a rejeté le « populisme » de Vox, appelant Nolasco de « Joseantoniano », garantissant que l'IU a dénoncé les traités du monde sans commerce du monde avant que Vox n'atteigne les courts d'Aragon pour sa « logique prédatrice » et défend le principe de la Sovereignert, dans la ligne de la ligne rurale. Il a exprimé son opposition aux tarifs annoncés par Trump.
