Huit communautés autonomes, dans un scénario inflationniste, ont abaissé ou dégonflé les taux de l’impôt sur le revenu des personnes physiques
MADRID, 14 mars (EUROPA PRESS) –
Le président du Conseil général des économistes, Valentín Pich, a prévenu ce mardi que l’Espagne « nage à contre-courant » dans l’imposition de la fortune au sein de l’Union européenne en créant un impôt sur les grandes fortunes – même temporairement – pour « boucher les trous » que certaines collectivités ouvrent dans la taxation du Patrimoine.
Pich a critiqué lors d’une conférence de presse pour la présentation de l’étude ‘Panorama de la fiscalité autonome et provinciale 2023’ la procédure par laquelle le nouvel impôt sur les grandes fortunes a été créé -par le biais d’un amendement à un projet de loi-, regrettant que « la hâte n’ait pas été » Cela n’a pas non plus aidé à sa conception ».
En outre, il a prédit que le prochain gouvernement qui sortira des urnes devra entreprendre sans tarder la réforme du système de financement des régions, qui accuse neuf ans de retard et qui devra nécessairement s’accompagner d’une assez large réforme fiscale et dans un contexte où les communautés autonomes devront tenir compte du retour de l’exigence d’austérité budgétaire de l’UE.
Comme le montre l’étude « Panorama de la fiscalité autonome et provinciale 2023 », présentée ce mardi par des économistes, l’approbation de ce nouvel hommage aux grandes fortunes intervient à un moment où l’impôt sur la fortune dans quatre communautés — Aragon, Catalogne, Estrémadure et la Communauté valencienne – avaient déjà des minimums exonérés inférieurs à celui de l’État.
De son côté, la Région de Murcie l’a considérablement augmentée et en Andalousie et à Madrid cette taxe n’est pas payée, alors que la Galice la subventionne déjà à 50%. Avec une validité temporaire, la Catalogne et la Communauté valencienne ont relevé le taux marginal maximum, tout comme la Navarre.
RABAIS ET DÉFLACTIONS EN IRPF
De son côté, dans l’IRPF, les principales différences sont produites par la réglementation des taux -notant une certaine tendance à les baisser-, surtout en 2022, car jusqu’à huit communautés ont opté pour la déflation ou la baisse des taux -Aragón qui abaisse le minimum et augmente le maximum-, et certains ont mis à jour les minimums personnels et familiaux.
De son côté, selon le rapport, les impôts des communautés autonomes ne représentent que 2% des recettes fiscales en 2021, ils continuent donc d’être une source de financement rare pour les autonomies. Cependant, la perception des impôts propres a augmenté en 2021 par rapport à 2020 de 14,1 %.
En 2023, il y a eu de nombreuses modifications des impôts propres à la suite de la création de la taxe d’État sur les déchets, ce qui signifie que les communautés qui avaient mis en place une taxe similaire ont procédé à sa suppression ou à son annulation.
Les procureurs de la REAF, selon les mots de son président, Agustín Fernández, confirment que « d’une part, il semble qu’une tentative soit en cours pour rationaliser l’univers des impôts propres avec la création d’impôts d’État cédés aux CCAA tels que les déchets , unifiant ceux qui taxent le même objet imposable, bien que, d’autre part, l’imagination ne soit pas épuisée pour créer de nouveaux chiffres fiscaux ».
De même, il a souligné que « l’utilisation de la capacité réglementaire des CCAA en matière d’impôts cédés a produit 958 impacts réglementaires, dont 317 correspondent à l’impôt sur le revenu des personnes physiques, en particulier les déductions, bien que celles-ci n’aient rapporté aux contribuables en 2020 qu’une économie de 498 millions d’euros , 0,47 % de la collecte totale ».
Les économistes du conseil fiscal déclarent que la régulation des impôts cédés est labyrinthique et, par conséquent, ils demandent aux collectivités qui n’ont pas encore publié de textes consolidés de le faire pour une plus grande sécurité juridique pour les citoyens.
