Les auditeurs de l’UE mettent en garde contre les disparités entre les pays et les secteurs dans l’aide agricole pendant Covid

BRUXELLES, le 20 avr. (PRESSE EUROPÉENNE) –

La Cour des comptes de l’Union européenne a averti dans un rapport publié ce jeudi que les aides pour limiter la perturbation du secteur agroalimentaire pendant la pandémie de Covid-19 étaient très différentes entre les pays de l’UE, elles n’étaient pas suffisamment limitées aux les secteurs et les agriculteurs les plus touchés et, dans certains cas, il existait un risque que des aides d’État faussent la concurrence.

Les auditeurs soulignent que les aides directes ne sont pas allées suffisamment aux bénéficiaires les plus nécessiteux et que certains pays de l’UE, comme la Pologne, la Roumanie, la Grèce, l’Italie et l’Espagne, ont soutenu les agriculteurs d’un secteur donné, qu’ils aient souffert ou non. pertes.

Par conséquent, il est possible que certains agriculteurs aient reçu des aides alors que la crise ne les avait pas touchés, tandis que d’autres ont reçu des compensations excessives, comme c’est le cas dans des régions comme l’Andalousie, où l’on estime que les compensations perçues par certains producteurs de raisin pourraient tripler le montant de vos pertes.

L’audit révèle également que, dans le secteur vitivinicole, la Commission a appliqué des mesures de retrait permanent ou temporaire de vin du marché afin de réduire l’offre excessive, bien que les grandes différences dans l’octroi des aides aient généré une inégalité de traitement, pour laquelle la Cour des comptes avertit que cela constitue discrimination entre les producteurs de vin, en plus du non-respect des règles.

La principale réponse budgétaire à la pandémie est venue des budgets nationaux et l’UE a rapidement facilité les mesures d’aide d’État, mais les auditeurs avertissent que les niveaux d’aide publique variaient considérablement entre les pays de l’UE. Ainsi, les aides nationales atteignaient près de 9 % de la valeur de la production du secteur des plantes et fleurs aux Pays-Bas, alors qu’en Espagne, elles étaient bien inférieures (0,3 %), une différence qui peut créer une concurrence déloyale.

Cependant, le rapport souligne la rapidité de la réponse de l’UE et souligne que la Commission a rapidement mis en place un cadre d’aide directe de 712 millions d’euros en réaffectant les fonds inutilisés du Fonds européen agricole pour le développement rural (Feader), qui a fourni jusqu’à 7 000 par agriculteur et 50 000 € par PME.