Les auditeurs de l’UE constatent une augmentation des erreurs dans les dépenses communautaires pour la troisième année consécutive

BRUXELLES, 5 octobre (EUROPA PRESS) –

La Cour des comptes de l’Union européenne a averti que le niveau global d’erreurs dans les dépenses du budget de l’UE a augmenté au cours de l’exercice 2022 à 4,2 %, par rapport au niveau de 3 % enregistré en 2021, ce qui a conduit les auditeurs à émettre un avis défavorable sur les dépenses communautaires au cours du dernier exercice.

Comme au cours des trois dernières années, les auditeurs concluent que le niveau d’erreur était important et généralisé et ont émis un avis défavorable sur les dépenses de l’UE en 2022.

66% des dépenses auditées étaient considérées comme à haut risque, ce qui représente une augmentation par rapport aux 63,2% en 2021 et par rapport aux années précédentes.

Le niveau d’erreur estimé n’est pas un indicateur de fraude, d’inefficacité ou de gaspillage, mais plutôt une estimation des fonds qui n’ont pas été utilisés conformément aux règles nationales et européennes, même si, au cours de leur travail, les auditeurs ont également identifié 14 cas de des allégations de fraude et les ont signalées à l’Office européen de lutte antifraude (OLAF), qui a déjà ouvert deux enquêtes. Six de ces cas ont également été signalés au Parquet européen, qui a ouvert trois enquêtes.

Le président de la Cour, Tony Murphy, a souligné que l’UE « a démontré sa capacité à réagir rapidement à une série de crises sans précédent par des actions sans précédent ».

Cependant, il a ajouté que le montant important des fonds disponibles dans de telles circonstances implique « un risque budgétaire plus grand », c’est pourquoi les conclusions des auditeurs indiquent qu' »il est nécessaire de mieux gérer le risque » puisqu’ils continuent de détecter « des erreurs qui provoquent un augmentation significative des dépenses concernées.

Les auditeurs contrôlent chaque année les recettes et les dépenses de l’UE et examinent si les comptes annuels sont fiables et si les opérations de recettes et de dépenses sont conformes à la réglementation applicable.

Une opinion « défavorable » signifie que les auditeurs ont détecté des problèmes généralisés et que, pour donner leur avis, ils vérifient des échantillons de transactions qui leur permettent d’obtenir des estimations statistiques de la mesure dans laquelle les dépenses du budget de l’UE sont affectées par des erreurs.

Ainsi, ils mesurent le niveau d’erreur estimé pour cette dépense par rapport à un seuil de 2 %, au-delà duquel les dépenses irrégulières sont considérées comme significatives.

En 2022, les dépenses totales du budget de l’UE se sont élevées à 196 milliards d’euros, soit 2,5 % des dépenses totales des administrations publiques des États membres de l’UE et 1,3 % de leur revenu national brut.

En tenant compte des dépenses du mécanisme pour la reprise et la résilience, les paiements de l’UE en 2022 se sont élevés à 243,3 milliards d’euros, tandis qu’environ les trois quarts du budget de l’UE ont été dépensés en gestion partagée, dans le cadre de laquelle les États membres répartissent les fonds, sélectionnent les projets et gèrent les dépenses de l’UE. .

RÉSERVES SUR LES DÉPENSES DU MÉCANISME DE RECOUVREMENT

Concernant le mécanisme pour la reprise et la résilience, en 2022, sa deuxième année de mise en œuvre, 13 paiements de subventions d’une valeur de 46,9 milliards d’euros ont été versés à onze États membres.

Les auditeurs ont constaté que 11 des 13 paiements de subventions du mécanisme étaient affectés par des problèmes de régularité, 15 des 281 jalons et objectifs examinés n’étant pas atteints de manière satisfaisante ou ne remplissant pas les conditions de subvention. Par conséquent, six paiements ont été affectés par des erreurs matérielles.

En outre, les auditeurs ont identifié des cas de mauvaise conception des mesures et des jalons ou objectifs sous-jacents, ainsi que des problèmes liés à la fiabilité des informations que les États membres ont incluses dans leurs déclarations de gestion. Les auditeurs ont donc émis une opinion avec réserve sur les dépenses du mécanisme de recouvrement.