Les 27 demandent plus de sécurité juridique dans les règles de transparence électorale et de financement des partis

BRUXELLES, le 13 déc. (EUROPA PRESS) –

Les États membres de l’Union européenne ont convenu mardi de leur position de négociation concernant la proposition de la Commission européenne de revoir le financement des partis politiques et d’améliorer la transparence électorale dans l’Union européenne, demandant plus de sécurité juridique sur des aspects clés tels que la publicité politique .

Dans leur mandat de négociation, les Vingt-Sept cherchent à fournir une plus grande sécurité juridique en termes de champ d’application du règlement et également en ce qui concerne certaines des définitions clés, telles que ce qui est considéré comme de la publicité politique et comment l’identifier, a rapporté le Conseil. dans un rapport.

Concernant son champ d’application, les États membres précisent que le règlement n’affectera pas le contenu des publicités politiques ou les normes européennes ou nationales sur les aspects non couverts par le règlement.

De même, la position commune appelle à clarifier les exigences de transparence liées à la publicité politique. « Si une publicité politique est ciblée ou amplifiée, le Conseil souhaite que cette information soit disponible directement dans la publicité elle-même », indique le communiqué.

Les Vingt-Sept souhaitent que la notice de transparence soit facilement accessible et incluse dans chaque annonce politique jusqu’à la fin de sa publication. Il considère qu’il est essentiel que l’identité non seulement du sponsor, mais aussi de l’entité qui exerce le contrôle final sur le sponsor soit visible.

Fin 2021, Bruxelles a proposé de revoir le financement des partis politiques au niveau européen et d’améliorer la transparence électorale dans l’Union européenne afin de protéger l’intégrité démocratique et les processus électoraux dans les États membres, en vue de élections européennes de 2024 et à accroître la participation.

« Nous donnons aux gens plus d’outils pour comprendre qui essaie d’influencer leur opinion et comment. Au final, la démocratie, c’est le libre choix », s’est alors défendue la vice-présidente de Securities, Vera Jourova, lors de la présentation des mesures, qui a mis comme Par exemple, l’assaut du Capitole des États-Unis ou les révélations sur le fonctionnement de Facebook. « Ce paquet est une réaction à ces épisodes et aux failles juridiques identifiées dans notre système », a-t-il expliqué.