L'idée est d'atteindre un consensus qui ne sera pas « facile » avant la division interne
Madrid, mars (Europa Press) –
La Cour constitutionnelle (TC) prévoit de débattre à nouveau si l'audience de Séville peut présenter une décision préliminaire devant la Cour de justice de l'UE (TJue) pour remettre en question les peines de «l'affaire» publiée par la Cour de garantie qui a annulé plusieurs peines, y compris celles des anciens présidents andaloussiens Manuel Chaves et Joséo Griñán.
Les sources juridiques consultées par Europa Press indiquent que l'intention est que l'affaire soit abordée lors de la prochaine session plénière, bien qu'il soit considéré comme essentiel d'avoir toute la documentation nécessaire pour étudier le problème.
Il s'agit, d'une part, de la providence du tribunal de Séville où sa première section, chargée de délivrer les nouvelles peines de l'affaire «ere», a déclaré que le TC «a dépassé« en effectuant une «interprétation alternative de la prévarication et du détournement».
Le public de Séville a demandé aux parties de prononcer si la doctrine définie par le TC « violait les demandes internationales de lutte contre la corruption », valorisant spécifiquement une éventuelle décision préliminaire avant le TJue au cas où ils ne seraient pas « complètement compatibles avec le droit de l'union ».
Dans un dernier mouvement, le tribunal Andalou a demandé au TC de « justifier l'objectif » avec lequel il a affirmé que ladite Providence. Depuis le siège de Domenico Scarlatti, il a été signalé que l'objectif est de « officiellement un document public afin de le délibérer en plénière ».
Pour cette plénière, vous voulez également avoir les rapports nécessaires. Les sources consultées garantissent que, bien qu'un groupe de travail spécifique n'ait pas été formé, les avocats du TC travaillent déjà dans un rapport.
À ce rapport, promu par le président du TC, Cándido Conde-Pumpido, qui est celui qui a soulevé ce débat, pourrait être ajouté d'autres commandés par d'autres magistrats pour la plénière susmentionnée.
L'objectif de la même chose serait d'essayer d'atteindre une solution de consensus selon laquelle les sources reconnaissent que « ce n'est pas facile » parce que c'est un problème qui a pleinement un impact sur la juridiction du TC et sur laquelle il y a des opinions « très diverses ».
Les différentes opinions ont été brevetées dans les discussions qui ont eu lieu mardi et mercredi dans le cadre de la plénière tenue cette semaine devant la Cour des garanties, bien qu'elle ne soit pas dans l'ordre du jour.
Initiative « personnelle »
Alors que « El Español '' avançait et confirmait des sources juridiques à Europa Press, c'est le nombre de pompes qui a mis la question sur la table lors de la première réunion de salle tenue lundi dernier, en transférant aux magistrats adjoints leurs doutes sur la possibilité que les juges et les tribunaux espagnols puissent se rendre à la TJue pour remettre en question la durée des condamnations du TC à droite de l'UE.
Le nombre de pompes a commenté une affaire de la Cour supérieure de la justice de Madrid (TSJM) – qui a déjà soulevé une décision préliminaire dans le tjue – bien qu'il ait également souligné l'affaire «ere». Par la suite, l'affaire a atteint les autres membres du TC, rassemblés d'autre part dans la deuxième chambre.
Ainsi, et étant donné la confusion générée en interne, le président a été transféré à la plénière du débat pour faire « une première approche du conflit soulevé entre l'obligation de se conformer aux phrases du TC et sa propre exécution, et l'approche des préliments avant le TJue dans le processus d'exécution des condamnations constitutionnelles », a rapporté le TC.
Selon des sources compétentes de ce débat, la position de Condé-pupide a eu peu de soutien, même dans le secteur progressiste de la Cour des garanties. En ce sens, ils détaillent que plusieurs magistrats ont pris la parole pour influencer la nécessité que la décision soit prise avec un large soutien.
Les postes fluctuent de ceux qui voient incontestable – « Premier de la loi UE » – que les juges espagnols peuvent demander au tjue lorsqu'ils ont des doutes sur l'application des normes communautaires au cas qu'ils ont en main, à ceux qui comprennent que la compétence de la TC doit se manifester dans l'exécution de leurs condamnations.
Les sources susmentionnées soulignent que la position de comptage-pompe lui-même, à qui certaines voix blâment une initiative « très personnelle » à ce sujet, a été nuancée dans les discussions qui se sont poursuivies mercredi à ce sujet, lorsqu'ils parlaient déjà de la recherche de l'accord.
