– Carlos Luján – Europa Press
MADRID, le 26 mai. (EUROPA PRESS) –
Les partenaires parlementaires du PSOE ont profité mardi du débat au Congrès sur la proposition de non-loi socialiste (PSOE) qui célébrait le 40e anniversaire de l'entrée de l'Espagne dans l'Union européenne (UE) pour lancer des critiques à l'égard de différentes politiques européennes, depuis les dépenses militaires et la politique d'immigration jusqu'à une prétendue évolution vers une « Europe forteresse ».
Le député socialiste Vicente Montálvez a défendu l'initiative, soulignant que lorsque l'Espagne est entrée dans la Communauté économique européenne en 1986, elle est entrée non seulement dans un marché commun, mais « dans la modernité et l'histoire politique du continent dont elle avait été expulsée pendant 40 ans de règne de Franco ». Selon lui, cette adhésion était « la promesse de ne plus jamais avoir de censure, d'autoritarisme, ni d'Espagne résignée et fermée sur elle-même ».
Montálvez a soutenu que cette promesse « a été réalisée » dans les infrastructures, les universités, les droits sociaux et la vie concrète des Espagnols, et a défendu que l'Espagne « a non seulement reçu de l'Europe », mais a également contribué à la transformer avec des avancées telles que le mariage égal, les politiques d'égalité ou la lutte contre la violence sexiste.
EUROPEANISME CRITIQUE
Le premier membre du PSOE à lancer sa critique de la politique européenne actuelle a été Sumar. Le député Agustín Santos a souligné que son groupe se base sur un « européanisme critique » et sur la nécessité de construire une Europe « citoyenne et souveraine », mais a averti que l'UE continue d'être une zone de « conflit et de lutte pour la démocratie ». Il a en outre rejeté une « Europe forteresse » et défendu une Europe démocratique, défenseur du multilatéralisme, de la Charte des Nations Unies et de la solidarité entre les peuples.
Depuis ERC, le parlementaire Francesc-Marc Álvaro a défini l'UE comme une idée « puissante et brillante » mais avec des « clairs-obscurs ». Ainsi, il a exigé la reconnaissance de la diversité interne, avec le statut officiel du catalan, du basque et du galicien. Il a également demandé que l'Europe ait sa propre voix dans des crises comme à Gaza ou en Ukraine et qu'elle « ne se trahisse pas » en créant des centres de détention pour migrants dans des pays tiers.
Pour EH Bildu, Jon Iñarritu a reconnu les améliorations découlant de l'entrée de l'Espagne dans l'UE, mais il a défendu qu'il n'y avait pas « beaucoup de choses à célébrer » et qu'il y avait « beaucoup à faire » dans une Europe qui doit s'engager dans des politiques sociales, reconnaître les peuples avec une identité et défendre le droit international. En outre, il a critiqué le « double standard » européen envers la Palestine, le Sahara, les Kurdes et les Tibétains.
POUR UN EUROPÉEN DES PEUPLES
De son côté, la porte-parole du PNV au Congrès, Maribel Vaquero, a défendu son engagement en faveur de l'intégration européenne, mais a critiqué le fait que le PNL n'aborde pas « quel modèle d'intégration européenne ». Il a également défendu une Europe fédérale qui reconnaît les peuples avec leur propre identité et leur propre langue, et a proposé d'évoluer vers une directive européenne plus claire pour les processus d'élargissement internes à l'UE.
La députée des Junts, Marta Madrenas, a ensuite déclaré que l'Europe « n'est pas parfaite et qu'elle a trop souvent agi avec lenteur et bureaucratie » face aux crises politiques et humanitaires, mais elle a opposé l'Europe des droits, des valeurs, de la liberté et de la démocratie à un État espagnol qui, comme elle l'a dit, « trop souvent n'agit pas conformément aux valeurs européennes ».
Du Groupe mixte, le porte-parole de Podemos, Javier Sánchez Serna, a déclaré que les idées de l'Europe comme garantie de démocratie, de prospérité et de paix agissent déjà comme des « idées zombies ». Il a accusé l'UE d'être dans un processus de réarmement et de militarisation et de fonctionner comme un « protectorat politico-militaire des États-Unis ». Le député du BNG, Néstor Rego, a adopté la même ligne, soulignant que l'Union représente « la logique de la déshumanisation » en raison de son attitude envers la Palestine.
De son côté, la députée du Comprom, Águeda Micó, a critiqué l'Europe, la qualifiant de « simple spectatrice » face aux conflits internationaux. Et la Coalition canarienne, Cristina Valido, s'est montrée préoccupée par le nouveau cadre financier 2028-2034.
LE PP ACCUSE LE PSOE D'UTILISER L'EUROPE POUR « CACHER SA CORRUPTION »
D'autre part, la députée du PP Milagros Marcos a accusé le PSOE d'avoir présenté au Congrès une initiative visant à commémorer les 40 ans d'adhésion à l'UE par « un rassemblement » et a déclaré que l'Union européenne « n'est pas une marionnette au service du gouvernement », « ni une décoration politique pour qu'ils viennent ici cacher leur corruption », ni « un distributeur automatique où retirer de l'argent pour leurs pots-de-vin ».
Marcos a défendu que l'entrée dans l'Union européenne était « l'une des plus grandes réussites collectives » de la démocratie et « de tous les Espagnols », pas seulement du PSOE, et a reproché au gouvernement sa position sur la migration, l'énergie, la sécurité technologique et les fonds européens. En outre, il a déclaré que l'Espagne « n'entrerait pas » dans l'UE aujourd'hui parce que, selon lui, elle ne répond pas aux « normes démocratiques minimales » exigées des nouveaux pays.
De Vox, qui avec le PP a enregistré un amendement qui modifie la proposition, le député de Vox José María Sánchez García a nié que son parti soit contre l'Union, mais a déclaré que, dans les circonstances générales actuelles de l'UE et les circonstances particulières de l'Espagne, il ne voit « rien à célébrer ». Il a également rejeté toute évolution « fédéralisante » de l'Union et critiqué ce qu'il considère comme des violations du principe d'attribution, du principe de subsidiarité et une « hyperrégulation » qui, comme il l'a dit, étouffe l'initiative privée.
