Le PP prône la reprise des négociations sur le CGPJ là où elles s'étaient arrêtées avant le 9J même si l'UE demande de nouvelles propositions

Sémper considère la position de García Ortiz comme « tirée par les cheveux » et la rébellion des procureurs contre « l'amnistie » pour détournement de fonds comme « raisonnable ».

Le PP veut reprendre les négociations avec le gouvernement pour le renouvellement du Conseil général du pouvoir judiciaire (CGPJ) où il se trouvait avant le début de la campagne électorale européenne le 9 juin, malgré le fait que l'Union européenne, qui fait office de médiatrice entre les deux parties, s'est montrée disposée à poursuivre cette tâche, à condition que de nouvelles propositions lui soient envoyées sur lesquelles travailler.

Interrogé pour savoir si le « populaire » prépare déjà une nouvelle offre, le porte-parole du PP, Borja Sémper, a insisté pour que son parti « ne succombe pas au chantage », ni au président du gouvernement, Pedro Sánchez, qui a menacé de modifier la loi. d'interdire au CGPJ de nommer les juges de la Cour suprême et des cours supérieures si le PP n'accepte pas de s'entendre sur de nouveaux membres avant la fin du mois.

Dans des déclarations à la Foire du livre de Madrid, le secrétaire adjoint à la Culture du PP a également rappelé qu'il y avait déjà « une négociation en cours qui a été mise en attente à cause des élections européennes ». « Nous voulons continuer à cette table de conversation ; c'est l'offre que nous faisons, une négociation soutenue par la Commission européenne elle-même », a-t-il déclaré.

VOUS POUVEZ ATTEINDRE UN BON PORT

Selon Sémper, ce cadre « avait un chemin clair » et le PP continue de penser qu' »il peut aboutir ». « Mais ce qui ne peut pas être, c'est que nous approuvions ou acceptions normalement la tentative du Gouvernement de contrôler les actions des juges parce que cela est incompatible avec un processus de renouvellement du CGPJ », a-t-il prévenu.

Dans ce contexte, il a insisté sur le fait que la nomination de nouveaux membres en remplacement de ceux en poste depuis plus de cinq ans doit « nécessairement » s'accompagner de « garanties d'indépendance du corps dirigeant des juges ». « Et c'est quelque chose que l'Union européenne partage », a-t-il souligné.

Affrontement entre les procureurs

Concernant l'affrontement entre les procureurs suprêmes chargés du dossier du « procès » et le procureur général de l'État, Álvaro García Ortiz, le porte-parole « populaire » considère qu'il est « raisonnable » que les représentants du ministère public se « rebellent » contre l'amnistie. au détournement de fonds.

« Il semble raisonnable que les procureurs de la Cour suprême, qui connaissent parfaitement le dossier, se rebellent contre l'amnistie que le gouvernement entend accorder dans les affaires de détournement de fonds, c'est-à-dire contre la corruption », a déclaré Sémper, pour qui « ce qui est disproportionné et fou est l'attitude du procureur général de l'État ».

Dans ce contexte, il a souligné que ce « scandale » survient après que García Ortiz ait accumulé plusieurs « revers », comme l'annulation de la nomination de son prédécesseur et ancien ministre de la Justice Dolores Delgado comme procureur de la Mémoire démocratique. « Il discrédite le Bureau du Procureur général de l'État et il serait souhaitable qu'il agisse avec la stature d'un État et sans mandat de Pedro Sánchez », a-t-il conclu.