SÉVILLE, 16 décembre (EUROPA PRESS) –
Le secrétaire adjoint à l’Agriculture, à l’Eau, à la Pêche et au Développement rural du Parti populaire d’Andalousie, José Carlos Álvarez, a qualifié samedi de « regrettable » la réaction du ministre de l’Agriculture, de la Pêche et de l’Alimentation, l’Andalou Luis Planas, après la clôture de ce semaine l’accord de pêche de l’Union européenne, le considérant comme un exercice de « triomphalisme », même s’il « porte gravement atteinte aux intérêts des pêcheurs andalous ».
Álvarez a expliqué que l’augmentation de la réduction des quotas de pêche du côté méditerranéen, incluse dans l’accord susmentionné, amènera « de nombreuses familles andalouses à abandonner l’activité, avec toutes les conséquences que cela aura tant en termes de perte d’activité de pêche que d’emplois ». , selon une note de ce parti.
Le leader populaire a déclaré que « plus d’un millier de familles pourraient être directement touchées, en plus de nombreuses autres dont le travail dépend de toute l’activité commerciale, industrielle et de restauration liée à ce secteur ».
Le secrétaire adjoint à l’Agriculture, à l’Eau, à la Pêche et au Développement rural du PP d’Andalousie a précisé qu’au cours des trois dernières années, la flotte chalutière andalouse de la Méditerranée avait déjà subi des réductions répétées des jours de capture.
« Maintenant, avec la réduction de 9,5% approuvée par les ministres européens, dont Planas, qui se traduit par 130 jours de travail, 40% de la flotte sera contrainte d’abandonner. »
« Nous parlons de nombreuses familles qui se retrouveraient sans emploi et donc sans moyens de subsistance », a-t-il déclaré.
Il a également critiqué la réduction de 5% des captures de crevettes rouges, ainsi que le gel des 32 tonnes d’écrevisses autorisées dans le golfe de Cadix, pour lesquelles une augmentation a été demandée car, après la dernière réduction de 20%, » « Il est difficile de répartir cette somme entre une flotte de 133 bateaux. »
Cela oblige cette flotte à partir à la recherche de bancs d’écrevisses éloignés, et cela a un coût inabordable. En fait, ils ont dû fermer la pêche avant Noël, même s’il s’agit d’un produit très apprécié à cette période.
Il a mis en garde contre le « danger » que cela peut représenter « pour notre sécurité alimentaire car il ouvre la porte à l’entrée de produits en provenance de pays tiers, alors que l’on assiège une pratique de pêche qui répond à tous les critères de santé et de durabilité établis par le Canons européens. » .
José Carlos Álvarez a reconnu l’importance de sauvegarder les ressources halieutiques et la préservation de l’écosystème marin.
Cependant, il a averti que « peut-être que la politique européenne de la pêche met un zèle excessif à répondre à ces questions, tout en négligeant la durabilité de l’activité économique, mettant ainsi en danger le maintien des entreprises et donc le bien-être des familles concernées ». .
« Et tout cela se produit avec l’approbation du ministre Planas et du gouvernement Sánchez », a-t-il souligné, « qui, au lieu d’avoir profité de ce semestre de présidence européenne pour travailler à défendre les intérêts généraux de notre pays, parmi lesquels la survie de la pêche en Andalousie, ils se sont limités à l’utiliser uniquement pour l’intérêt personnel de Sánchez », a-t-il conclu en disant.
Álvarez a affirmé que « la pêche andalouse est une marque andalouse et une marque espagnole ».
« Notre flotte artisanale est unique et génère un produit d’excellence reconnu dans le monde entier par de grands chefs », a-t-il souligné, c’est pourquoi il a remis en question l’objectif de la décision prise par le gouvernement Sánchez comme un « accord magnifique et historique, pour « Quoi ? démanteler notre pêche au profit d’autres pays ?
Le problème, selon lui, est que « ni Sánchez ni son porte-parole andalou, Juan Espadas, n’ont jamais pris la peine d’écouter personnellement le secteur pour connaître la valeur de son travail et ses besoins ».
« S’ils ont l’intention de reconvertir la flotte, ils doivent s’exprimer clairement et ne pas procéder à une modification cachée alors même qu’il existe des rapports scientifiques fiables qui indiquent une tendance positive dans la récupération des fonds de pêche », a-t-il suggéré, regrettant en même temps que » encore une fois, une position stratégique sectorielle de l’Andalousie est maltraitée sans que personne au PSOE d’Andalousie ne fasse quoi que ce soit pour la défendre ».
Malgré cela, le vice-secrétaire à l’Agriculture, à la Pêche, à l’Eau et au Développement Rural du PP andalou a défendu « la voie andalouse d’écoute et de dialogue permanents pour appliquer les politiques les plus efficaces pour la défense de nos secteurs stratégiques et continuer à promouvoir la transformation de L’Andalousie entre toutes ».
