Le Parlement des Canaries, contesté par Vox, rejette l'anonymat sur les réseaux sociaux


Un jeune homme utilise une tablette

– Ricardo Rubio – Europa Press

SANTA CRUZ DE TENERIFE, 25 février (EUROPA PRESS) –

La séance plénière du Parlement des îles Canaries a approuvé ce mercredi une proposition non législative du groupe socialiste, avec le vote contraire de Vox, dans laquelle il demande des mesures contre l'usage de l'anonymat sur les réseaux sociaux et s'aligne sur la stratégie du gouvernement central et de l'UE.

De même, il est demandé de promouvoir des actions de sensibilisation et d'éducation numérique et de collaborer avec les administrations et organisations compétentes au renforcement des mécanismes de protection et de prise en charge des victimes.

Le député du Groupe Socialiste, Gustavo Matos, a reconnu l'avancée des réseaux sociaux pour la liberté d'expression mais a critiqué l'anonymat, car il permet de « semer la haine » et de transformer Internet en « poubelle ».

Il a souligné que la qualité démocratique « est en danger » car en outre « il n'y a aucun contrôle » sur les propriétaires des réseaux, soulignant que quiconque exprime une opinion « doit être tenu pour responsable », comme c'est le cas dans le monde analogique.

Mónica Muñoz (PP) a reconnu que l'environnement numérique « est de plus en plus complexe » et son groupe partage les inquiétudes concernant « le harcèlement, les discours de haine, les menaces et les campagnes de désinformation », même si elle a demandé d'analyser rigoureusement le processus.

Il a indiqué que le Code pénal prévoit déjà des sanctions et que les forces et organismes de sécurité opèrent déjà avec des profils anonymes, soulignant que dans de nombreux cas, l'utilisation de pseudonymes est « synonyme de liberté », sans compter que l'UE s'attaque déjà à ces problèmes.

La porte-parole adjointe de Vox, Paula Jover, a déclaré que cette initiative est due à la position du PSOE de continuer à « diffuser sa propagande sans recevoir de critiques », soulignant que les réseaux sociaux ne sont pas le « far west » mais plutôt des plateformes pour dénoncer « ce qui se passe dans les rues » d'Espagne.

« De manière égoïste, nous pouvons avoir ce sentiment et cette tentation de vouloir un certain type de censure dans l'environnement numérique, mais nous, en tant que députés, devons garantir l'intérêt général », a-t-il déclaré, accusant les socialistes de vouloir entreprendre une censure « comme en Chine ou en Corée du Nord ».

Raúl Acosta, porte-parole du Grupo Mixto (AHI), a souligné que les réseaux sociaux sont « des espaces de liberté, de participation et de pluralisme, mais aussi, et c'est indéniable, ils sont parfois devenus des espaces d'impunité lorsque l'anonymat est utilisé précisément de manière abusive et tortueuse ».

Il a indiqué que la clé est « l'équilibre » pour pouvoir « rendre compatible l'usage légitime d'un pseudonyme avec la possibilité d'une identification sélective en cas de comportement qui viole les droits fondamentaux ».

Jesús Ramos (ASG) considère l'initiative comme « nécessaire », car le monde numérique est utilisé pour « faire du mal dans le monde réel » et estime qu'il faut mettre en place des moyens suffisants pour que les réseaux sociaux et la numérisation ne soient pas orientés vers des « aspects négatifs ».

CARABALLO, À VOX : « VOUS ÊTES RÉVEILLÉ »

Octavio Caraballo (Vox) a appelé la Chambre à continuer « la lutte contre le fascisme » car « ils sont fous » et « leur baifo est parti ». « La liberté est une chose, les insultes et les menaces en sont une autre », a-t-il ajouté.

Il a indiqué que derrière une insulte et une menace « il doit y avoir une personne et un DNI » pour qu'il y ait des conséquences, et il a prévenu Vox que si « cela est contrôlé, ils sortiront en courant du bar de la plage ».

Nereida Calero, du Groupe nationaliste, a mis en garde contre la « perte de qualité démocratique » car les réseaux sociaux sont devenus « un tribunal et une place publique » et « frappent » également les groupes les plus vulnérables. « Nous ne pouvons pas continuer à nous mettre en avant », a-t-il déclaré.

Selon lui, « l'objectif est très simple, une loi qui nous protège dans la rue et dans l'environnement numérique, en investissant dans l'éducation numérique et en renforçant la prise en charge des victimes ».