LOGROÑO, le 26 décembre. (EUROPA PRESS) –
Le Parlement de La Rioja a soutenu aujourd'hui, avec le seul vote contre le Parti Socialiste, la demande d'Izquierda Unida de demander au gouvernement de la Rioja de rejeter publiquement l'accord entre l'Union européenne et le Mercosur.
Le député de l'IU, Henar Moreno, a considéré qu'il était « fondamental de changer les politiques qui nuisent au modèle de production agricole que nous connaissons ». « Nous voulons une agriculture avec des agriculteurs qui ne se base pas sur de grandes productions », a-t-il souligné.
L'accord est « quelque chose qui pourrait être la goutte d'eau qui fait déborder le vase pour les campagnes de la Rioja », a déclaré Moreno, demandant « l'unanimité du Parlement pour que les agriculteurs puissent continuer à vivre de la campagne ».
Le député de Vox, Hector Alacid, a pointé du doigt les « barbaries que Sumar dénonce dans l'Union européenne », comme par exemple « la perspective de genre » qui, ironique-t-il, « n'était pas encore sortie aujourd'hui ».
Il a reproché à Moreno, dans son exposé des motifs, « de ne pas faire une seule référence au secteur primaire espagnol », mais « aux communautés indigènes ».
En tout cas, il était reconnaissant de défendre, pour la première fois, le secteur primaire. Et il lui a dit qu'il la croyait : « Je te crois en cela, ma sœur. C'est pour cette raison qu'il a annoncé le vote en faveur de l'initiative.
« Eh bien, Dieu merci, vous allez voter pour », a déclaré la députée socialiste Sara Orradre, qui a en revanche annoncé son vote contre. « Ce n'est pas un accord improvisé et il y a un long chemin à parcourir », a-t-il souligné.
Il a considéré qu'il s'agit d'un « bon accord » qui « élargit et diversifie nos alliances », en plus d'être « un traité équilibré qui donne un meilleur accès à nos produits aux marchés » et « offre plus de garanties que jamais en plus des sauvegardes ». pour le secteur « primaire ».
« D'un point de vue environnemental, il n'y a pas d'alternative », a-t-il déclaré.
La « populaire » Begoña Martínez a manifesté son soutien à la modernisation du secteur, tant du côté du Parti populaire que du gouvernement de La Rioja.
Après le débat qui a eu lieu à la Chambre, l'accent a été mis sur la façon dont « les extrêmes se rencontrent », étant donné que Vox avait manifesté son soutien à Izquierda Unida.
« Une fois de plus, nous sommes d'accord pour protéger notre secteur primaire », a-t-il déclaré, soutenant l'initiative d'Izquierda Unida « jusqu'à ce qu'il n'y ait plus de garanties » pour les campagnes de la Rioja.
Il a plaidé pour un « équilibre parfait entre la liberté commerciale et la protection des intérêts des agriculteurs et des éleveurs ». Il a convenu de la nécessité de mettre en œuvre un plan de contrôle des frontières ainsi que d'assouplir les mesures environnementales.
TEXTE DE LA PROPOSITION
La proposition non légale demande au gouvernement de la Rioja de rejeter publiquement l'accord de l'Union européenne avec le Mercosur, ainsi que tous les accords de libre-échange avec l'Union européenne avec des pays tiers dont les prix sont inférieurs aux coûts de production et sans se conformer sérieusement aux réglementations en vigueur pour la production communautaire. impactent l’agriculture et l’élevage de la Rioja, de l’Espagne et de l’Europe et provoquent des pertes inabordables et des fermetures d’exploitations agricoles. Ce point a reçu 21 voix pour, le PP, IU et Vox, tandis que le PSOE a voté contre.
Mettre également en œuvre des mesures structurelles qui garantissent la viabilité du secteur primaire de La Rioja, du point de vue de la rentabilité économique, sociale et environnementale, ainsi que le remplacement générationnel, notamment pour les petites et moyennes exploitations. Ce point a eu le vote en faveur du PP et de l'IU, et le vote contre le PSOE et Vox.
Exiger du gouvernement espagnol un changement de cap dans les politiques qui concernent le secteur agricole, avec des décisions plus proactives pour défendre un secteur qui touche le fond, avec des revenus insuffisants, avec une perte d'actifs qui saigne pour se maintenir. l'activité dans nos fermes et dans les zones rurales. Ce point a eu le vote en faveur de tous les partis sauf le PSOE.
Moreno a accepté deux amendements, de Vox et du PP. Chez Vox, il a accepté d'ajouter un point en demandant un référendum pour l'approbation de l'accord. Cependant, il n'a pas abouti car il n'a récolté que le point en faveur d'IU et de Vox.
Du PP, un amendement de modification qui a modifié le point deux pour clarifier : « de manière consensuelle avec le secteur, poursuivre la mise en œuvre des mesures ».
