Madrid 25 (Europa Press) –
Le président de la Cour constitutionnelle (TC), Cándido Conde-Pumpido, a mis en service un rapport aux avocats de la Cour de garanties pour étudier si le tribunal de Séville peut formuler une décision préliminaire à la Cour de justice de l'Union européenne (TJue), car le siège judiciaire a soulevé dans une présence.
Alors que «El Español» a progressé et a confirmé des sources juridiques à Europa Press, Conde-Pumpido a été transféré aux magistrats de la première chambre, lors de la réunion tenue lundi dernier, leurs doutes sur la possibilité que les juges et les tribunaux espagnols puissent se rendre à la TJue pour démonter les condamnations du TC.
Le comptage-pompe a commenté une affaire de la Cour supérieure de juge de Madrid (TSJM), bien qu'il ait également souligné l'affaire «ere». Par la suite, l'affaire a atteint les autres membres du TC, rassemblé en revanche dans la deuxième chambre et, selon les sources consultées, il est prévu que ce mardi le transfère officiellement dans la plénière.
Cependant, les sources indiquent que le président de la TC a déjà fait une première étape en faisant appel à un groupe d'avocats du TC un rapport pour analyser s'il est possible que les Thogades espagnols soulèvent des problèmes préjudiciables dans des cas tels que celui de l'Ere et du TSJM.
Les sources expliquent que, bien qu'il soit incontestable que les juges espagnols puissent demander au tjue lorsqu'ils ont des doutes sur l'application du droit communautaire au cas qu'ils ont en main, il n'est pas si clair qu'ils peuvent le faire en ce qui concerne les condamnations de la Cour constitutionnelle.
Bien qu'ils soient soumis – l'objectif du rapport est de déterminer quels pouvoirs les juges espagnols ont en ce sens, ils reconnaissent que l'une des possibilités est de finir par déclarer la nullité de la Providence où le public de Séville a été transféré aux parties afin qu'ils soient jugés s'il est approprié de demander le Tjue.
Dans cette Providence, à laquelle Europa Press avait accès, le premier section du tribunal de Séville, responsable de la délivrance des nouvelles condamnations après que le TC a annulé ceux de plus d'une douzaine condamnés, y compris d'anciens présidents andalous, Manuel Chaves et José Antonio Griñá, a déclaré que le TC « a été dépassé » avec une « interprétation alternative de la pré-prédication et de l'idizzulté ».
Le public de Séville a demandé aux parties de prononcer si la doctrine définie par le TC « violait les demandes internationales de lutte contre la corruption », valorisant spécifiquement une éventuelle décision préliminaire avant le TJue au cas où ils ne seraient pas « complètement compatibles avec le droit de l'union ».
