- Le temps presse pour s’attaquer à la crise climatique – nous avons besoin de solutions urgentes. Dans l’esprit de l’alunissage, des mesures sont nécessaires pour limiter le réchauffement climatique. La bioénergie avec capture et stockage du carbone pourrait aider à atteindre le zéro net.
Le 12 septembre 1962, dans un stade de football de Houston, le président John F. Kennedy a mis en branle l’une des innovations les plus audacieuses de l’histoire moderne. Malgré l’opposition des écologistes, des leaders des droits civiques et même de son propre frère, le discours de Kennedy « Nous choisissons d’aller sur la lune » a unifié une Amérique divisée, lasse de la guerre et craignant pour le sort de la nation.
Les images de l’alunissage restent dans notre imaginaire collectif comme l’une des grandes réalisations de l’humanité. Pourtant, dans les années précédant ce discours, la vision de Kennedy – envoyer un homme sur la lune en une décennie – était considérée par beaucoup comme impossible et par la plupart comme une perte de temps et d’argent. Alors que l’économie américaine craquait sous le poids de la guerre du Vietnam et que 20 % des Américains n’avaient pas de nourriture, de vêtements ou d’abri adéquats, la réponse de Kennedy était à la fois honnête et courageuse : « Nous avons choisi d’aller sur la lune au cours de cette décennie et de faire d’autres choses, non pas parce qu’ils sont faciles, mais parce qu’ils sont difficiles. » en ce qui concerne le plus grand défi auquel nous sommes confrontés aujourd’hui – le changement climatique. Une enquête du Forum économique mondial ont constaté que si 85 % des personnes pensent qu’il est extrêmement (ou très) important de lutter contre le changement climatique, seuls 40 % des Nord-Américains et 31 % des Européens sont optimistes quant à notre capacité à le faire. Et il y a de bonnes raisons d’être sceptique.
Suivre l’augmentation des émissions de dioxyde de carbone
Quatre ans avant que Kennedy ne monte sur le podium au Texas, depuis l’observatoire du Mauna Loa à Hawaï, Charles David Keeling a commencé à tracer la concentration de dioxyde de carbone dans l’atmosphère terrestre. Il reste un exercice d’une telle importance scientifique que sa sortie, la courbe de Keeling, est gravée dans le mur de l’Académie nationale des sciences à Washington DC En 1958, Keeling a observé que l’atmosphère terrestre contenait 315 parties par million (ppm) de dioxyde de carbone, 12% de plus que les 6 000 années d’existence humaine précédentes avant le début de la révolution industrielle. Aujourd’hui, ce nombre est de 422 ppm, un chiffre observé pour la dernière fois il y a 4,5 millions d’années lorsque la terre était plus chaude de 7 ° C et que le niveau de la mer était jusqu’à 25 m plus haut. Ce n’est que lorsque le climat s’est refroidi, quelque 3 millions d’années plus tard, que les premiers humains ont pu évoluer. Nos efforts pour endiguer le saignement du dioxyde de carbone dans l’atmosphère luttent contre la force de notre dépendance aux combustibles fossiles. Au rythme actuel, nous augmenterons nos émissions de carbone de 14 %, tout en sachant que pour maintenir un environnement sûr sur terre, elles doivent culminer d’ici 2025 et réduire de 43 % d’ici la fin de la décennie. Pour la toute première fois, nous avons brûlé 8 milliards de tonnes de charbon l’année dernière – 1 tonne pour chaque homme, femme et enfant sur terre. Notre remède – réduire les émissions aussi vite que possible – n’est pas suffisant. Si nous voulons stabiliser le climat de la Terre d’ici la fin de cette décennie, nous avons besoin de nouveaux coups de lune.
Que fait le Forum économique mondial concernant la transition vers une énergie propre ?
Le passage à l’énergie propre est essentiel pour lutter contre le changement climatique, mais au cours des cinq dernières années, la transition énergétique a stagné. La consommation et la production d’énergie contribuent aux deux tiers des émissions mondiales, et 81 % du système énergétique mondial est encore basé sur les combustibles fossiles, le même pourcentage qu’il y a 30 ans. De plus, les améliorations de l’intensité énergétique de l’économie mondiale (la quantité d’énergie utilisée par unité d’activité économique) ralentissent. En 2018, l’intensité énergétique s’est améliorée de 1,2 %, le taux le plus lent depuis 2010. Des politiques efficaces, une action du secteur privé et une coopération public-privé sont nécessaires pour créer un système énergétique mondial plus inclusif, durable, abordable et sûr. L’analyse comparative des progrès est essentielle à une transition réussie. Le Forum économique mondial Indice de transition énergétique, qui classe 115 économies sur la manière dont elles équilibrent la sécurité et l’accès énergétiques avec la durabilité environnementale et l’abordabilité, montre que le plus grand défi auquel est confrontée la transition énergétique est le manque de préparation des plus grands émetteurs du monde, notamment les États-Unis, la Chine, l’Inde et la Russie. Les 10 pays qui obtiennent le score le plus élevé en termes de préparation ne représentent que 2,6 % des émissions annuelles mondiales.
Pour pérenniser le système énergétique mondial, le Forum Façonner l’avenir de la plateforme de l’énergie et des matériaux travaille sur des initiatives telles que, Efficacité systémique, Innovation et énergie propre et le Alliance mondiale des batteries encourager et permettre des investissements, des technologies et des solutions énergétiques innovants. Plate-forme Mission Possible (MPP) s’efforce de rassembler des partenaires publics et privés pour favoriser la transition de l’industrie afin de mettre les secteurs de l’industrie lourde et de la mobilité sur la voie d’émissions nettes nulles. MPP est une initiative créée par le Forum économique mondial et la Commission pour les transitions énergétiques. Votre organisation est-elle intéressée à travailler avec le Forum économique mondial ? En savoir plus ici.
Une nouvelle technologie peut réduire et éliminer le dioxyde de carbone
Dans la salle des turbines de la plus grande centrale électrique du Royaume-Uni, des ingénieurs sont à l’avant-garde d’un projet qui non seulement réduira les émissions de dioxyde de carbone, mais les éliminera de façon permanente. D’ici 2030, la centrale électrique de Drax se transformera pour devenir la plus grande installation d’élimination du dioxyde de carbone (CDR) au monde en mettant à l’échelle une technologie appelée bioénergie avec stockage de capture du carbone (BECCS). BECCS commence par la bioénergie. Contrairement au processus linéaire et irréversible d’ajout de dioxyde de carbone dans l’atmosphère par la combustion de combustibles fossiles, les flux de dioxyde de carbone provenant de la bioénergie peuvent être équilibrés dans un cycle de carbone fermé au sein de la biosphère. En ajoutant la capture et le stockage du carbone, le cycle du carbone est rompu – de manière positive – et le dioxyde de carbone est définitivement éliminé de la biosphère avant d’être stocké en toute sécurité sous terre. Le processus global produira de l’électricité renouvelable et éliminera des millions de tonnes de dioxyde de carbone chaque année. BECCS est l’une des deux seules technologies d’ingénierie capables d’inverser le flux de dioxyde de carbone. Bien que ces technologies soient naissantes, elles doivent évoluer à des rythmes sans précédent dans le monde si nous voulons stabiliser le climat de la Terre. Selon l’AIE, d’ici 2030, nous devrons éliminer 250 millions de tonnes de dioxyde de carbone chaque année grâce au BECCS, contre à peine 1 million de tonnes aujourd’hui. Dans toutes les technologies CDR, ce nombre doit atteindre 10 milliards de tonnes d’ici 2050. Contre toute attente, Neil Armstrong et Buzz Aldrin ont posé le pied sur la lune sept ans seulement après que Kennedy a prononcé son discours au Texas, prouvant que lorsque les gouvernements et l’industrie travaillent ensemble avec urgence et la détermination il n’y a pas de limites à ce qui peut être réalisé. C’est dans cet esprit que nous devons intensifier les technologies CDR comme BECCS pour éliminer le carbone de l’atmosphère. Nous devons le faire non pas parce que c’est facile, mais parce que c’est difficile. Parce que l’objectif de lutte contre le changement climatique est trop important et que le temps presse ; et parce que, comme Kennedy a dit il y a 60 ans, « Ce défi est celui que nous sommes prêts à accepter, celui que nous ne voulons pas reporter et celui que nous avons l’intention de gagner ».
Pour lutter contre le changement climatique, le monde a besoin de coups de lune : l’élimination du dioxyde de carbone en fait partie.
