-Gianluca Vannicelli/IPA via Zuma/DPA
MADRID, 25 juin (EUROPA PRESS) –
Le manque d'informations des pays rend difficile l'amélioration du système de protection civile de l'UE, rescEU, selon un rapport publié ce jeudi par la Cour des comptes européenne, qui détaille que la Commission européenne a « généralement » basé les capacités de son système de protection civile sur les lacunes détectées.
Cependant, ajoute le rapport, les niveaux de financement n'ont pas « toujours » maintenu une relation directe avec les besoins évalués car « la Commission ne dispose pas de toutes les informations disponibles ».
RescEU est une réserve stratégique européenne de ressources d’urgence créée pour protéger les citoyens contre les catastrophes lorsque les ressources nationales sont dépassées. Les auditeurs ont souligné que ce système est devenu un « soutien important » pour la réponse européenne aux catastrophes et apporte une contribution précieuse en cas d'urgence.
« Cependant, les déficiences dans la planification des appels à propositions, les retards dans les marchés publics et l'attention insuffisante accordée au maintien de certains projets après leur date d'achèvement ont eu un impact négatif sur l'exécution des projets », déplorent-ils.
En ce sens, ils constatent que la Commission et les États membres n'ont pas exploité au maximum les opportunités de coopération pour créer une réserve commune. Comme ils l'ont noté, les appels à propositions « n'ont pas suffisamment encouragé les achats conjoints, alors que cela aurait pu contribuer au développement des capacités de rescEU ».
« Dans un seul des projets évalués, les auditeurs ont constaté que la passation des marchés avait été facilitée par un accord-cadre », ont-ils souligné.
À leur tour, les auditeurs se sont concentrés sur la manière dont les autorités nationales ont dû soumettre des demandes de remboursement distinctes pour chaque subvention de réponse, ce qui a « compliqué » le processus et parfois « provoqué » des retards dans les demandes de remboursement.
À cet égard, ils demandent que des mesures soient prises pour mieux adapter le financement de ce système aux besoins réels, favoriser la coopération entre les États membres de l'Union européenne (UE), simplifier le remboursement des déploiements d'urgence et garantir que les capacités restent prêtes à être déployées une fois les projets terminés.
