Séville 25 juin (Europa Press) –
Le gouvernement Andalou a exprimé mercredi ses craintes à l'égard du tournant stratégique que l'Union européenne peut donner en tant que membre de l'OTAN dans son objectif d'atteindre une dépense de défense qui représente 5% du PIB de chaque État membre dans une période de décennie et comment cette décision peut avoir un impact sur la politique agricole commune (PAC) à partir de 2028. a soutenu que « cela doit augmenter oui ou oui ».
Lors de la conférence de presse après la réunion du conseil d'administration, le conseiller qui a semblé rendre compte de l'autorisation du dernier engrais de 149 millions correspondant au PAC 2024 a fini par exprimer ses doutes sur la possibilité de « nous sommes très préoccupés par le plan de Pedro Sánchez de payer des engagements financiers internationaux qui sont très parlées ces derniers temps chargés à la politique agricole commune ».
Par la suite, aux questions des journalistes sur un lien possible entre PAC et les dépenses de défense, a déclaré Fernández-Pacheco que « je ne dis pas que les dépenses de défense iront à l'encontre du PAC », mais de la même manière « nous avertissons que ce serait une très mauvaise décision », parce que « l'Andalousie perdrait beaucoup ».
« Nous devons également parler de la sécurité alimentaire », a-t-il déclaré à cet égard, avec l'idée de « ne pas dépendre des pays tiers », tandis que « un modèle PAC a prétendu s'assurer que l'Andalousie est un garde-manger d'Europe ».
Dans le cas de l'Andalousie, il a expliqué qu'après avoir rassemblé le tableau de l'interlocution agraire et du conseil de dialogue social, des groupes de travail ont été créés, tandis que le ministre de l'Agriculture a défendu le rôle de l'Andalousie comme « le premier pouvoir agraire du pays et l'un des premiers du continent ».
Il a défendu un design PAC qui aide à « générer de la richesse et de l'emploi » et a exigé « moins de rôles » pour ses bénéficiaires, dans l'idée de continuer avec « un PAC commun, fort et robuste », comme pour la même période, a souligné la peur de pouvoir « perdre plus de ces 100 millions de personnes par conception du PEPAC (plan stratégique du PAC).
Fernández-Pacheco a voulu montrer le revers qui supposait le PAC dans le budget de l'Union européenne, car il est passé de 70% des dépenses auxquelles à l'heure actuelle, elle est inférieure à la moitié, de 30%, tout en rappelant la situation de l'Andalousie comme « Grande percepteur PAC », une déclaration qui a basé sur le fait que « un en trois percepteurs est et aîné ».
Le ministre de l'Agriculture a mis en évidence la possibilité que « personne ne nous garantit une perte progressive de revenus », une possibilité qui a décrit avec « un budget fixe », avant de viser un scénario où sa dotation est à la discrétion de « chaque gouvernement », date à laquelle a revendiqué « un modèle de bonne gouvernance » parce que « les régions ont beaucoup à dire ».
« C'est la préoccupation que la contribution du revenu agricole du PAC », a déclaré Fernández-Pacheco, avant l'hypothèse d'un « horizon très incertain » car « est un problème sensible qui affecte plus de 260 000 Andalous ».
