MADRID, 22 février (EUROPA PRESS) –
L’Espagne veut promouvoir un moratoire universel sur la peine de mort, profitant du fait que sa présidence tournante du Conseil de l’Union européenne (UE), au second semestre de cette année, coïncidera avec le 75e anniversaire de l’approbation de la la Déclaration universelle des droits de l’homme des Nations Unies, qui a lieu en décembre.
Cela a été annoncé au Congrès par le secrétaire d’État aux Relations avec les tribunaux, Rafael Simancas, qui a comparu devant la Commission constitutionnelle de la Chambre basse pour présenter les grandes lignes du projet de deuxième Plan des droits de l’homme élaboré par le gouvernement.
Ce moratoire universel sur la peine capitale – sur lequel, selon Simancas, la communauté internationale travaille déjà – doit être l’étape préalable à son « abolition totale et effective » et l’Espagne y travaillera également dans son actuelle présidence européenne.
Par ailleurs, les principes de l’Etat de droit seront également promus « à l’intérieur des frontières européennes » où, de l’avis du député également socialiste, « il y a encore des choses à faire et à dire ».
CE N’EST PAS UNE LETTRE AUX SAGES
Simancas s’est rendu au Congrès pour expliquer le projet de Plan des droits de l’homme aux groupes parlementaires et les inviter à y apporter des contributions afin qu’ils puissent être incorporés, si cela est jugé approprié, avant qu’il ne soit approuvé par le Conseil des ministres.
A cette occasion, l’Exécutif a proposé un plan d’une durée de cinq ans, dans le but de transcender la législature, n’étant pas un document de parti assimilable à un programme électoral et contenant des objectifs « pays ». « Ce n’est pas une lettre aux Rois Mages mais un document pour une société plus juste, démocratique et digne ».
Il a également souligné, comme nouveauté, qu’il comprend des instruments pour effectuer une évaluation continue de son application, avec des « indicateurs objectivables » et des rapports qui seront présentés annuellement au Congrès, et qu’un Comité de pilotage sera créé pour mener à bien cette surveillance dont ils feront partie des communautés autonomes, des entités locales et des organisations spécialisées dans les droits de l’homme.
Lors de sa comparution, Simancas a répondu aux députés d’ERC, Montserrat Bassa, et Junts, Mariona Illamola et Josep Pagès, qui ont évoqué les critiques de certaines organisations non gouvernementales concernant le respect des droits de l’homme en Espagne en raison du processus d’indépendance de la Catalogne. .
LES IDÉES NE SONT PAS POURSUIVIES, MAIS LES VIOLATIONS DE LA LOI
Simancas a nié qu’en Espagne « les idées soient persécutées » ou que les droits de l’homme ne soient pas respectés. Comme il l’a défendu, ce que poursuit la justice espagnole, c’est « la violation de la loi », mais il y a « séparation des pouvoirs » et les droits de l’homme « sont respectés comme dans les meilleures démocraties ».
Il en a également profité pour défendre la récente loi de la mémoire démocratique et louer le processus de transition de la dictature à la démocratie : « Si quelqu’un voulait que nous ayons mis de l’ordre dans la Transition, je ne regrette pas de l’avoir déçu car nous sommes très défenseurs de la transition et nous présumons d’elle », a-t-il déclaré.
Comme il l’a expliqué, cette loi ne prolonge pas le régime de Franco jusqu’en 1983, mais cherche plutôt à reconnaître que, dans les cinq années qui ont suivi la Constitution, « il y a eu des démocrates persécutés par certains qui n’étaient pas démocrates » et qu’il faut désigner les coupables . « Mais la transition est un épisode que revendique ce gouvernement », a-t-il insisté.
LA LOI BÂILLON A DÉJÀ ÉTÉ RÉDUITE
Face aux plaintes concernant la non-abrogation de la loi sur la sécurité citoyenne, rebaptisée «loi bâillon», le secrétaire d’État a apprécié les accords conclus lors de la présentation au Congrès avec les alliés parlementaires du gouvernement. « La tâche est très avancée. Nous sommes proches, pourquoi ne pas l’exécuter ? », a-t-il demandé à ses interlocuteurs.
Bien sûr, il a admis que « certaines choses demeurent » comme la question des refus à la frontière ou l’interdiction d’utiliser des balles en caoutchouc. Il a reconnu que les « retours à chaud » sont un sujet « de portée » mais que, de l’avis du gouvernement, « cela n’a rien à voir avec la sécurité des citoyens » et ne devrait pas être traité dans cette réforme.
En ce qui concerne les balles en caoutchouc, il a souligné que les accords conclus prévoient déjà l’interdiction d’utiliser « des matériaux particulièrement nocifs pour les personnes » mais qu’ils ne jugent pas nécessaire de préciser davantage dans la loi.
À un autre moment de son discours, il a exprimé le souhait qu’un accord puisse également être conclu concernant la loi sur le logement qui a été soumise au Congrès il y a près d’un an. « Hier, il y a eu une réunion très productive, espérons que nous pourrons parvenir à un accord pour retirer la première loi du droit au logement de la démocratie car c’est l’un des grands problèmes du pays », a-t-il déclaré.
