Bruxelles 12 mars (Europa Press) –
Le tribunal général de l'UE dans la première instance du tjue-has a rejeté mercredi l'appel de plusieurs sociétés espagnols contre la décision de la Commission européenne d'approuver en juin 2022 une mesure de l'Espagne et du Portugal pour réduire le prix de l'électricité sur le marché de l'électricité en subventionnant une partie de la réception des approvisionnements des centrales électriques alimentées par des fossiles, connus sous le nom de vigueur.
La mesure a été approuvée dans le contexte de la crise énergétique motivée par l'augmentation des prix du gaz après la guerre d'agression de la Russie à l'Ukraine et avait une valeur totale de 8,4 milliards, 6,3 milliards correspondant à l'Espagne et 2,1 milliards, au Portugal.
La modalité d'aide était basée sur le paiement d'une subvention directe aux producteurs d'électricité afin de financer une partie de leurs coûts de carburant au profit des consommateurs et a été partiellement financé, par les revenus obtenus par le gestionnaire du réseau de transport espagnol en raison du commerce croisé de l'électricité entre la France et l'Espagne et en partie, par une contribution imposée aux acheteurs d'électricité au marché du jeu endiomers.
Les sociétés qui ont eu recours à cette décision (PGI Espagne, Berry Superfos Pampelua, PROMSENS Emballage, RPC Packaging et Zeller Plastik Espagne) sont des sociétés espagnoles qui n'acquièrent pas leur électricité directement sur le marché en gros de l'électricité, mais par le biais d'un fournisseur d'électricité.
Ce groupe d'entreprises a allégué dans leur appel que la mesure n'était pas adéquate ou fournie et qu'elle était discriminatoire et a accusé la commission de ne pas avoir correctement compris le fonctionnement du mécanisme national de l'État.
Cependant, dans son jugement rendu mercredi, le tribunal général rejette ses allégations concernant la compréhension incorrecte par la Commission de l'exception ibérique et dans la nature discriminatoire de celle-ci, car elle considère que les entreprises n'ont pas démontré qu'il y avait à cet égard de graves difficultés qui justifient la mesure de la mesure.
