souligne que des dépenses ont été indûment exclues du financement communautaire
BRUXELLES, 20 novembre (EUROPA PRESS) –
Le Tribunal général de l'UE (TGUE) – en première instance de la CJUE – a annulé ce mercredi la décision de la Commission européenne qui excluait près de 10 millions d'euros de dépenses imputées au Fonds européen agricole de garantie (FEAGA) et au Fonds européen agricole. Fonds de développement rural (FEADER), ce qui ouvre la porte à un éventuel remboursement de ce montant.
La décision de l'Exécutif Communautaire faisait référence à l'absence de contrôles pour garantir le respect des exigences environnementales liées aux espèces de flore sauvage protégées en Castilla y León entre 2016 et 2017.
Pour justifier ce manque de contrôles, l'Espagne a allégué que la Commission n'avait pas prouvé l'existence d'espèces protégées de flore sauvage dans les parcelles de culture ou de pâturage de Castilla y León et que la Commission n'avait pas démontré la nécessité d'adopter des plans de récupération et de conservation. des espèces de la flore sauvage.
Elle a également souligné qu'en l'absence d'une définition préalable des mesures de conservation, les procédures de contrôle ne pourraient pas être appliquées efficacement et, par conséquent, ne pourraient pas donner lieu à des sanctions en cas d'irrégularités.
Dans son arrêt de ce mercredi, le Tribunal donne raison à l'Espagne et soutient les arguments qui justifient que les exigences imposées aux agriculteurs par les exigences environnementales n'ont pas été déterminées de manière suffisamment précise pour que les autorités espagnoles puissent en contrôler le respect.
Pour toutes ces raisons, la Justice européenne a décidé d'annuler la décision de Bruxelles dans la mesure où elle excluait les dépenses en provenance d'Espagne pour un montant de 9.968.215 euros imputés aux fonds agricoles de l'UE, bien que cette décision admette encore un appel de la Commission, qui peut saisir la CJUE.
