BRUXELLES, le 11 septembre (EUROPA PRESS) –
Le Tribunal de l'Union européenne a confirmé mercredi le règlement de l'Union européenne qui exige la notification des fonds et la coopération avec les autorités pour tenter d'appliquer des sanctions économiques contre la Russie pour l'agression militaire contre l'Ukraine et qu'un groupe d'hommes d'affaires russes, dont l'ancien propriétaire des supermarchés DIA, Mikhaïl Fridman, a fait appel devant les tribunaux européens.
Fridman, figurant sur la liste noire européenne, a demandé, avec d'autres hommes d'affaires sanctionnés comme Elena Timchenko, Gennady Timchenko, Petr Aven et German Khan, d'annuler l'obligation de déclarer leurs fonds ou leurs ressources économiques, affirmant que cette mesure n'était pas incluse dans un décision de sanctions de l’UE et ne pouvait pas être considérée comme une mesure nécessaire à la mise en œuvre des restrictions.
Aujourd’hui, la justice européenne rejette tous les recours et reconnaît la compétence du Conseil de l’UE pour adopter des règlements augmentant l’efficacité des sanctions. Le Tribunal comprend que la règle vise ainsi à garantir l'application uniforme des mesures restrictives dans les États membres du bloc.
« Les mesures prévues par le droit de l'Union ne se limitent pas à des obligations de ne pas faire et le Conseil pourrait adopter des obligations de notification et de coopération, même si elles n'étaient pas expressément prévues dans la décision correspondante », a déclaré le tribunal luxembourgeois.
Dans son arrêt, elle considère que ce règlement n'entre pas en conflit avec les compétences des États membres qui ont le pouvoir de déterminer le caractère pénal, civil ou administratif tant d'une infraction ou d'un contournement des sanctions que des sanctions appliquées.
CONFIRME LES SANCTIONS CONTRE LE DÉPÔT NATIONAL RUSSE
Dans une autre résolution distincte ce mercredi, le Tribunal de l'UE a confirmé les sanctions contre le Dépositaire national russe des règlements, indiquant que le Conseil de l'UE a correctement évalué que l'institution financière a une « importance systémique » dans le fonctionnement du système financier russe. système.
L'entité fournit des services financiers de « valeur significative » tant au gouvernement russe qu'à la Banque centrale russe et contribue au bon fonctionnement de son système financier. C'est pourquoi la Cour européenne souligne qu'elle contribue à la guerre en Ukraine déclenchée par le Kremlin avec « un soutien matériel ou financier d'importance quantitative et qualitative » qui facilite la mobilisation de ressources pour que la Russie puisse poursuivre la déstabilisation de l'Ukraine.
Concernant l'appel du Dépositaire russe selon lequel la mesure affecte les clients qui ne sont pas soumis à des sanctions, le Tribunal de l'UE estime que l'entreprise ne peut pas invoquer dans son recours en annulation un droit de propriété dont elle n'est pas propriétaire, car qui est l'un de ces les individus qui ont les ressources nécessaires pour faire appel à la justice de toute ingérence dans leurs droits de propriété.
