– COMMISSION EUROPÉENNE
BRUXELLES, 19 février (EUROPA PRESS) –
Le ministre français des Affaires étrangères, Jean-Noël Barrot, a attaqué la Commission européenne pour avoir envoyé la commissaire pour la Méditerranée, Dubravka Suica, à la réunion de jeudi du Conseil de la paix proposée par Donald Trump, arguant qu'elle « n'aurait jamais dû y assister » car elle n'avait pas le mandat des 27 États membres de l'UE.
« La Commission européenne n'aurait jamais dû assister à la réunion du Peace Board à Washington aujourd'hui, car elle n'avait pas reçu de mandat du Conseil pour le faire. Au-delà des questions politiques légitimes soulevées par le Peace Board, la Commission doit scrupuleusement respecter le droit européen et l'équilibre institutionnel en toutes circonstances », a-t-il déclaré dans un message sur les réseaux sociaux.
Barrot a ainsi critiqué la décision de l'Exécutif Communautaire d'avoir envoyé le commissaire à l'initiative promue par le locataire de la Maison Blanche, le même jour où la Commission a justifié sa décision, alléguant qu'Ursula von der Leyen a reçu une invitation personnelle à y assister et que Suica ne participe pas au nom de l'ensemble de l'Union.
Ainsi, selon la vision bruxelloise, Suica participe à la réunion en tant que membre du Collège des commissaires, mais pas en tant que représentant des Vingt-Sept, puisque toute position en matière de politique étrangère doit d'abord être établie à l'unanimité par tous les États membres de l'UE.
Cette décision, qui n'a pas été consultée avec les États membres, selon des sources diplomatiques, intervient après que l'Exécutif communautaire et les 27 aient refusé de participer au Conseil de la Paix, invoquant de « sérieux doutes » sur « la compatibilité » de la proposition faite par l'administration Trump avec la Charte des Nations Unies, sa gouvernance ou son champ d'action.
Parmi les doutes, il y en a certains liés au format, puisqu'il y a plus de pays que prévu par l'Union européenne, et il y a aussi des doutes juridiques sur la compatibilité avec l'ONU et avec le droit de l'Union européenne, puisque Trump a déclaré que l'avenir de l'organisation implique d'être permanente et de servir de médiateur dans d'autres conflits, un rôle déjà joué par l'ONU.
LA COMMISSAIRE RÉCLAMATION SON RÔLE
Près de 50 pays ont participé à la première session du Peace Board, qui se tient jeudi dans la capitale américaine, dépassant ainsi les participants des 27 membres fondateurs de l'organisation, parmi lesquels se trouvent seulement deux pays de l'Union européenne : la Bulgarie et la Hongrie.
Bien sûr, plusieurs États membres du bloc communautaire sont présents en tant qu'observateurs, comme l'Italie, la Grèce ou Chypre. La commissaire Suica était également présente en tant qu'observatrice représentant l'exécutif communautaire, même si Bruxelles a refusé de définir son rôle et s'est limitée à dire qu'elle n'était pas membre du Peace Board.
En effet, selon les images envoyées par la Maison Blanche, le drapeau de l'Union européenne a été affiché lors de l'événement sur un panneau décoratif, aux côtés de celui d'autres États de l'UE comme l'Allemagne, la Finlande ou l'Autriche.
Cependant, la commissaire elle-même a défendu son rôle à Washington dans un message sur les réseaux sociaux dans lequel elle a affirmé que l'objectif de la Commission « est clair » : « Une action coordonnée, une gouvernance responsable et des résultats tangibles pour le peuple palestinien ».
Suica a réitéré que l'UE est « le plus grand donateur international au peuple palestinien » et que, depuis 1994, elle a fourni près de 30 milliards d'euros d'aide à la population, dont 3 milliards ont été distribués depuis 2020.
Plus tard, il a fait état de rencontres en marge du Conseil de la paix avec le ministre égyptien des Affaires étrangères, Badr Abdelatty ; avec le ministre des Affaires étrangères de Jordanie, Ayman Safadi ; et avec le chef de la diplomatie saoudienne, Adel al Jubeir.
La participation du commissaire au Peace Board a également été critiquée par des groupes politiques du Parlement européen tels que les socialistes (S&D), les libéraux (Renew) et la gauche (The Left), qui ont accepté d'exiger des explications de la Commission pour avoir pris cette décision sans l'unanimité des 27.
