Bruxelles 6 mai. (Appuyez sur Europa) –
Le haut représentant de la politique étrangère de l'Union européenne, Kaja Kallas, a défendu mardi depuis la plénière du Parlement européen de l'accord de dialogue politique et de coopération avec Cuba comme le cadre « utile » pour aborder avec le régime les violations des droits de l'homme, redonnant ainsi le Parti populaire européen et le pacte comme ils l'ont revendiqué lors du débat Eurodipué du Parti populaire européen et des groupes ultra-frigh.
Le chef de la diplomatie européenne a déclaré « comprendre » que de nombreux MEP considèrent que l'accord « n'a pas donné les résultats que nous attendions tous », mais en même temps, il a défendu que cet accord « reste pertinent » pour promouvoir les réformes démocratiques et économiques que l'UE attend du régime, en particulier dans le contexte actuel d'une crise économique grave sur l'île et l'instabilité mondiale.
De cette façon, Kallas a nié que l'accord en vigueur sert à « ignorer les différences », mais que c'est la façon de s'adresser à celle car elle offre un « cadre structuré » qui donne l'espace nécessaire pour résoudre les problèmes « sensibles » tels que les droits de l'homme et les « arrestations et les condamnations disproportionnées » contre les dissidents ou la guerre de l'agression contre l'Ukraine.
Cependant, l'ancien ministre de l'Estonie a supposé que « le revers persiste » et a considéré « profondément inquiétant » la récente révocation de la probation des adversaires José Daniel Ferrer et Félix Navarro, tout en indiquant une autre raison de préoccupation en tant que relation historique de Havana avec Moscou, où le président cubain voyagera à la journée de la victoire cette semaine.
Ainsi, Kallas a insisté sur la valeur de la défense « avec fermeté et cohérence » la position européenne et, bien que l'accord « ne soit pas une solution miracle », c'est, aux yeux du diplomate européen « , » la meilleure opportunité « de promouvoir les valeurs et les intérêts européens et de soutenir les réformes de l'île.
« Cuba reste un État souverain et prendra ses propres décisions, nous voulons évidemment des changements », a déclaré Kallas, qui a averti les Eurodiputados qui exigent la suspension de l'accord selon lequel l'UE « n'a pas la possibilité ou la volonté d'imposer des changements ».
Le haut représentant, qui a exprimé des fissures selon lesquels « tous les Cubains devraient être en mesure de parler librement et sans crainte » et a fait valoir que l'état de droit est « incompatible avec l'arbitraire », il voulait clairement comprendre à la fin du débat selon lequel l'Union européenne « ne soutient pas le régime », et que les fonds qui sont destinés à l'île ne sont pas canalisés par les agences de nations unies, les ngos européens et les autres entités internationales.
Right et Ultra-Right Demandez à suspendre l'accord
Les MEP ont pris une discussion sur l'impact du dialogue politique et de la coopération que l'Union européenne a avec Cuba mardi et si le manque de réformes démocratiques sur l'île devrait se traduire par l'activation de la clause des droits de l'homme de l'accord pour sa suspension.
Du banc du parti populaire (PP), les députés en tant que Gabriel Mato et Antonio López -istúriz, ils ont exhorté Kallas à prendre des mesures concrètes contre les violations des droits de l'homme à Cuba et exigeait que le pacte soit suspendu.
« L'Union européenne ne peut pas continuer à ignorer ce qui se passe à Cuba », a déclaré Mato, qui a évoqué une crise humanitaire « insupportable » et des milliers de prisonniers politiques, tout en demandant « combien de temps l'UE continuera d'être complices ». « Il n'y a pas d'excuses, il y a sept ans, nous avons soutenu l'accord et aujourd'hui, nous devons demander de le suspendre », a conclu Mato.
L'Eurodiputation du PSOE Leire Pajín, en revanche, a assuré que son groupe défend la liberté et les droits de l'homme « dans n'importe quel pays, que ce soit Cuba, El Salvador, Gaza ou tout autre endroit », mais a défendu pour maintenir l'accord en vigueur parce que c'est le cadre à partir duquel « il doit être exigeant » avec la Havane. « Faire des terres brûlées n'aide pas du tout les Cubains », a-t-il soutenu, pour exhorter plus tard « les conséquences dévastatrices du blocage des États-Unis ».
D'un autre côté, Vox Hermann Tertsch Eurodiput a critiqué l'intervention de Kallas et la « complicité » des démocraties européennes avec « la tyrannie bestiale » du régime cubain, dans ce qui a considéré l'un des chapitres « les plus sombres » de la politique étrangère. Ainsi, il a attaqué l'accord en tant que «déshonneur» qui sert un «financement à la dictature pénale en échange de rien».
La porte-parole de Podemos, Irene Montero, en revanche, a fait valoir que la « plus grande menace » pour les droits de l'homme à Cuba est le « bloc judiciaire » imposé par les États-Unis. De Cuba a dit que « comme n'importe quel pays, il a beaucoup de choses qu'il doit changer de manière souverain » mais que pour cela l'accord doit être « renforcé ».
Pour l'Eurodiputada du PNV, Oihane Agirregoitia, a préconisé « continuer à donner une marge de confiance » comme « outil pour le développement économique, social et politique », car malgré ses « imperfections » offre des opportunités « en positif ». Eurodiput de Bildu, Pernando Barrena, a également exprimé son « soutien le plus déterminé » à la continuité de l'accord et a assuré qu ' »il n'est pas nécessaire d'être un communiste pour défendre la dignité des Cubains et des Cubains et de leur droit d'organiser et d'avoir le système politique qu'ils considèrent. »
La représentante de la BNG, Ana Miranda, pour sa part, a également défendu l'accord avec Cuba et a critiqué «l'alliance anticubane» qu'il considère comme «scandaleuse et complice» pour soutenir les États-Unis dans son blocage économique, commercial et financier à propos de Cuba.
