Equalia demande au gouvernement de refuser à Bruxelles le transport d’animaux vivants hors de l’Union européenne

MADRID, 24 janv. (EUROPA PRESS) –

L’ONG Equalia a demandé au gouvernement espagnol de rejeter la proposition actuelle de règlement pour le transport d’animaux vivants hors d’Europe, qui sera discutée le 30 janvier lors du Conseil européen de l’agriculture et de la pêche (AGRIFISH).

En collaboration avec la coalition Eurogroup For Animals (EFA), l’organisation a envoyé une lettre conjointe au ministre de l’Agriculture, de la Pêche et de l’Alimentation (MAPA), Luis Planas, dans laquelle elle a averti que ledit commerce vers des pays tiers « représente l’un des des risques plus graves pour le bien-être animal » en raison de « l’impossibilité de faire appliquer la législation européenne en dehors de ses frontières ».

Pour Equalia, il est nécessaire de prendre en compte dans la révision du règlement transport les preuves scientifiques les plus récentes, telles que celles publiées par l’Autorité européenne de sécurité des aliments, afin de rejeter ce transport d’animaux vivants et de pouvoir répondre aux objectifs de la stratégie agricole à table et du pacte vert européen, en matière de bien-être animal.

En outre, il a souligné que, conformément à l’arrêt 424/13 de la Cour de justice de l’UE, qui établit que les exigences établies dans le règlement (CE) n° 1/2005 du Conseil doivent être respectées jusqu’à ce que les animaux atteignent leur destination finale , les exportations d’animaux vers des pays tiers « devraient être considérées comme illégales ».

Comme l’a expliqué Equalia, il en est ainsi parce que, pour des raisons pratiques, « il n’y a aucun moyen de protéger la santé et le bien-être des animaux lorsqu’ils sont exportés vers des pays tiers ».

« Un exemple en est l’ordre donné par le ministère espagnol lui-même d’abattre plus de 1 600 veaux sur le navire Elbeik il y a deux ans lorsque le bétail a été rejeté par les autorités turques au motif, jamais prouvé, que les animaux pourraient être affectés par la maladie connu sous le nom de fièvre catarrhale du mouton et a dû retourner en Espagne, où les animaux ont finalement été euthanasiés car ils ne pouvaient plus voyager », a-t-il déclaré à cet égard.

PROPOSER UN AUTRE TYPE DE COMMERCE

Il a ainsi proposé de promouvoir une stratégie qui « garantit une évolution du transport d’animaux vivants vers un commerce de viande, de carcasses et de matériel génétique, tout en stimulant le développement des chaînes d’approvisionnement du froid dans les pays tiers ».

Dans ce sens, il a souligné que diverses études montrent le « potentiel de croissance économique » que l’interdiction du transport d’animaux vivants en dehors de l’UE peut impliquer avec une « période de transition appropriée » et a rappelé que plusieurs pays importent déjà des parallèles des animaux vivants, de la viande et des carcasses, « montrant que les chaînes du froid sont déjà opérationnelles et doivent simplement être développées davantage pour achever cette transition ».

Enfin, la responsable de campagne de l’ONG Equalia, Julia Elizalde, a reconnu que le MAPA prend des mesures pour améliorer l’organisation et les systèmes de contrôle et de définition des responsabilités aux ports d’embarquement, mais ces mesures « ne seraient que positives et n’auraient de sens que si ils sont temporaires tandis que le transport d’animaux vivants en dehors de l’UE est progressivement supprimé ».