– Skanda Gautam / Zuma Press / Europa Press / Contact
MADRID, 24 septembre (EUROPA PRESS) –
El Niño pourrait coûter 395 milliards d’euros en production économique d’ici 2027, selon le rapport Allianz Climate Economy Report (ACE), publié jeudi par Alianz Research. La Chine, les États-Unis (USA) et l’Inde assumeraient ensemble environ 60 % des pertes brutes, mais les 27 États membres de l’Union européenne (UE) perdraient 21 milliards d’euros, ce qui équivaut à 0,09 % du produit intérieur brut (PIB).
« Dans l'ensemble de l'UE, les effets estimés sont de +0,31 point de pourcentage sur l'inflation générale et de +0,5 point de pourcentage sur les prix alimentaires », note l'étude.
Pour arriver à cette conclusion, les économistes d'Allianz Research ont calculé l'impact sur 144 économies dans un scénario basé sur les effets sur la température du phénomène intense El Niño de 2023-2024. En ce sens, ils ont pris en compte les conséquences thermiques du phénomène pour 2026 et 2027.
Ils ont toutefois exclu les dommages supplémentaires causés par les sécheresses, les inondations ou les incendies de forêt, phénomènes qui devraient s'intensifier en 2027 en raison de la grande intensité de cet épisode El Niño.
Dans le but de préparer cette étude, les professionnels ont utilisé ClimRad (Climate Data Radar), une plateforme propriétaire développée en collaboration avec Earthian AI qui combine des indicateurs climatiques avec l'analyse de catastrophes naturelles et des modèles de scénarios macroéconomiques.
De cette manière, ils ont également souligné que les vagues de chaleur qui ont touché l’Europe en 2026 ont coûté environ 113 milliards d’euros en pertes de production. Cela représente plus de la moitié du coût mondial des événements météorologiques extrêmes en 2025, qui s’élève à 184 milliards d’euros.
En outre, Madagascar, le Malawi, le Mozambique, la Tunisie et le Maroc ont subi de graves inondations. De son côté, le Brésil a dû faire face à des tempêtes, des inondations, des incendies de forêt et des glissements de terrain, en plus de déclarer l'état d'urgence en raison des inondations de février et des pluies provoquées par El Niño en juillet.
Dans le même temps, l’Indonésie a été confrontée à une saison active d’incendies de forêt, tandis que le Népal et la Chine ont connu des inondations dévastatrices dans leur zone frontalière commune (les besoins de reconstruction sont estimés entre 3,5 et 4,4 milliards d’euros).
SYSTÈMES DE PRÉVENTION, MÉCANISMES DE FINANCEMENT ET DE RÉPONSE
S'appuyant sur l'expérience de 2025 et 2026, Alianz Research a souligné que les pays dotés de systèmes de prévention consolidés, de financements préétablis et de mécanismes de réponse clairs étaient « mieux placés pour limiter les perturbations » que ceux qui comptaient principalement sur l'aide post-catastrophe.
Il a ainsi rappelé que l'Australie, le Chili et le Canada avaient eu recours à des programmes de lutte contre les incendies de forêt établis qui combinaient surveillance, préparation communautaire et investissement avant la saison des incendies.
D'autre part, le Maroc a bénéficié d'investissements réalisés depuis 2016 pour un montant de 357 millions d'euros dans des systèmes d'alerte et de cartographie des risques, soutenus par un programme de résilience soutenu par la Banque mondiale.
En comparaison, le Texas (États-Unis) a renforcé ses infrastructures d'alerte et de protection après avoir subi de graves inondations. Pour Katharina Utermöhl, responsable de la recherche thématique et politique chez Allianz Research, nous devons « changer l'approche économique de la politique climatique » et passer du paiement des dommages à l'investissement dans la résilience.
« Il est moins coûteux d'investir dès le début dans l'adaptation, des infrastructures résilientes, des systèmes d'alerte précoce et un financement préventif que de continuer à payer pour réparer les dégâts par la suite », a-t-il déclaré.
La publication du texte coïncide avec l'Assemblée générale des Nations Unies et la New York Climate Week 2026. Pour cette partie, l'économiste en chef et directeur des investissements chez Allianz, Ludovic Subran, a souligné que le changement climatique se reflète dans les données macroéconomiques.
« Les coûts ne se limitent pas à la destruction d'actifs, mais affectent la productivité, l'inflation, la consommation, les finances publiques et, à terme, la croissance. Cela fait du risque climatique un risque économique et financier que les entreprises et les décideurs politiques doivent systématiquement intégrer dans leurs décisions », a-t-il prévenu.
