-Référencement/BIRDLIFE
MADRID, 16 janvier (EUROPA PRESS) –
Des chercheurs des universités espagnoles, ainsi que des centres du Conseil supérieur de la recherche scientifique (CSIC) et SEO/BirdLife, ont signé une lettre publiée dans la revue 'Science' dans laquelle ils dénoncent que Madrid et l'Andalousie autorisent la capture de pinsons (chardonnerets, linottes, verdiers et verdiers) « sous fausse couverture scientifique dans le but d'autoriser à nouveau une pratique interdite par l'Union européenne (UE). »
Conformément à la réglementation européenne, la capture et la détention d'oiseaux sauvages sont strictement interdites, sauf circonstances scientifiques très limitées et rigoureusement justifiées. En 2018, l'Espagne a suspendu la capture de sept espèces de pinsons « après des années de conflits avec les fédérations de chasse qui défendaient cette pratique comme un droit traditionnel ».
Dans la lettre publiée dans 'Science', les experts indiquent que, cependant, la Communauté de Madrid a autorisé à partir de 2018 les permis dits de « baguage scientifique » pour les chasseurs, avec validité annuelle et applicables même dans les zones protégées, et que l'Andalousie a commencé à le faire en 2024.
Ces permis ont été acheminés à travers des programmes destinés à évaluer si les populations de ces oiseaux pourraient supporter dans le futur une capture « durable » par les mêmes volontaires du projet de baguage scientifique, ce qui, de l'avis des signataires, « génère un conflit d'intérêt inhérent, incompatible avec une pratique scientifique crédible et avec les objectifs de conservation ».
En parallèle, ils dénoncent également que cette approche ne peut être assimilée à une recherche ornithologique légitime, qui en Europe est soumise à des protocoles standardisés, à un contrôle éthique strict et à une supervision indépendante, par le biais de programmes nationaux de baguage coordonnés par l'organisation de coordination des programmes européens de baguage des oiseaux, EURING.
« Les initiatives gouvernementales en Andalousie et à Madrid autorisent la capture d'un nombre potentiellement important d'oiseaux sans répondre aux normes scientifiques ou éthiques essentielles. Ces actions manquent de transparence méthodologique, de supervision indépendante et de publication de données ouvertes, autant d'exigences fondamentales pour une science reproductible et fiable », concluent-ils.
Du point de vue des chercheurs, « l’appropriation » du langage scientifique pour « légitimer » la récolte traditionnelle ou récréative risque d’« éroder » la confiance du public dans la science de la conservation et met en danger le respect de la législation européenne. C'est pourquoi ils demandent aux autorités espagnoles que « toutes les recherches impliquant la capture d'animaux sauvages respectent des protocoles transparents, examinés par des pairs et scientifiquement validés ».
« Les permis doivent être délivrés exclusivement à des chercheurs qualifiés et à des bagueurs agréés qui opèrent sous la supervision d'une éthique institutionnelle. L'Espagne doit sauvegarder l'intégrité de la recherche scientifique et des politiques de conservation », soulignent-ils.
La lettre publiée dans 'Science' est dirigée par Juan José Negro de la Station Biologique de Donaña (CSIC) et porte la signature de 20 chercheurs appartenant à l'Institut de Recherche sur les Ressources Cynégétiques (CSIC-Université de Castilla-LaMancha), à la Station Expérimentale des Zones Arides (CSIC), au Musée National des Sciences Naturelles (CSIC), à l'Université de Huelva, au Musée des Sciences Naturelles de Barcelone, à la Société Scientifique Aranzadi et à SEO/BirdLife.
« L'Europe et l'Espagne disposent déjà d'un système de baguage scientifique solide et consensuel, basé sur des protocoles communs convenus par toutes les communautés autonomes et coordonnés au niveau européen. Sauter ces mécanismes et créer des parcours parallèles met en danger des décennies de travail rigoureux, coopératif et transparent. La conservation et la science ne peuvent pas dépendre de raccourcis ou d'exceptions intéressées », a dénoncé la directrice exécutive de SEO/BirdLife, Asunción Ruiz, à la suite de ce texte.
