Bien qu’ils aient passé deux ans après la malheureuse pandémie de COVID-19, la plupart des pays ont continué à investir et même à compter sur les équipements de protection individuelle (EPI) pour maintenir la stabilité d’un scénario aussi incertain. Dans cette situation, il y a une très grande interrogation de la part de la population et des chefs d’Etat : quelle sera la prochaine étape ?
La société se trouve désormais dans l’incertitude d’un avenir qui était déjà très inconnu. Les investissements pour la moindre stabilité étaient trop importants et, comme toute autre chose, avaient de grandes conséquences pour les nations. Augmentation des déchets plastiques, économies fragiles, innombrables morts, surcharge des hôpitaux. Eh bien, comme l’a apporté Isaac Newton, chaque action génère une réaction. Il suffit de comprendre quelle est la réaction aux actions, pour la plupart imprévisibles, qui ont dû être prises pendant cette période mouvementée.
Les déchets plastiques chevauchent ce qui avait été absurdement attendu et il convient maintenant de rechercher dans quelle mesure notre écosystème a été affecté au-delà de la pandémie non saturée en 2020, ainsi que de comprendre les implications possibles de ces déchets excessifs sur le bien-être de la population . Cependant, il convient également de noter qu’il est important d’observer comment les grandes économies mondiales vont se restructurer après un impact aussi important que celui causé par le SRAS-Cov-2, qui a entraîné la dépense de millions pour le développement de vaccins, la maintenance de lits d’hôpitaux et de vies de plus en plus perdues. Comment les pays sous-développés ont-ils géré et gèrent-ils encore la réaction évoquée par la loi de Newton ? C’est encore une question sans réponse car ils subissent toujours les effets d’une pandémie qui a complètement déstructuré des systèmes qui l’étaient déjà. Les prochaines étapes pour de nombreuses nations sont de tenir bon et de continuer à se battre. Pendant ce temps, d’autres nations sont déjà en mesure de visualiser les perspectives d’avenir.
Cela dit, pour surmonter ces obstacles et retrouver le chemin de notre « normalité » tant attendue, il faudra travailler dur dans différents domaines, justement parce que c’est un contexte de santé publique grave. Par conséquent, en ce qui concerne la science, plusieurs lacunes sont encore observées en ce qui concerne la compréhension complète du virus et pour qu’une approche efficace soit développée dans la gestion de la maladie, nous devons élucider davantage, grâce à des investissements dans des projets de recherche, la pathogenèse, la la réplication, les mutations génétiques possibles, la dynamique de transmission et les impacts cliniques du COVID-19 sur les patients atteints afin de pouvoir ensuite affiner les stratégies de traitement, améliorer le pronostic et même anticiper les futures épidémies.
En outre, il convient de noter l’importance d’encourager les plans d’éducation sanitaire pour la population, en particulier dans les pays sous-développés, car les habitudes d’hygiène de base et les connaissances primaires sur les mesures de contrôle de la contamination dans les zones de foyer viral sont extrêmement importantes. Par conséquent, compte tenu des vastes scénarios provoqués par les répercussions de COVID-19, il nous appartient de démêler les sphères qui ont été touchées et de baser notre grande solution sur la recherche des moyens idéaux capables de créer des approches sûres et efficaces qui sont capables de pallier les lacunes des méthodologies préexistantes.
Les références:
1- Thoradeniya T, Jayasinghe S. COVID-19 et futures pandémies : une approche systémique globale et pertinence pour les ODD. Santé mondiale. 2021 mai 21;17(1):59. Formulaire disponible : https://doi.org/10.1186/s12992-021-00711-6
2- Kutralam-Muniasamy G, Pérez-Guevara F, Shruti VC. Une synthèse critique de la littérature actuelle évaluée par des pairs sur les impacts sur l’environnement et la santé humaine des déchets d’EPI COVID-19 : nouvelles découvertes et prochaines étapes. J Danger Mater. 15 janvier 2022 ;422:126945. Formulaire disponible : https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2021.126945
3-https://unstats.un.org/unsd/ccsa/documents/covid19-report-ccsa_vol2.pdf
4-https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/—ed_norm/—relconf/documents/meetingdocument/wcms_806092.pdf
5- HABAS, Khaled ; NGANWUCHU, Chioma ; SHAHZAD, Fanila ; GOPALAN, Rajendran ; HAQUE, Mainul ; RAHMAN, Sayida ; MAJUMDER, Anwarul Azim ; NASIM, Talat. Résolution de la maladie à coronavirus 2019 (COVID-19). Examen d’expert de la thérapie anti-infectieuse, [S.L.], v. 18, n. 12, p. 1201-1211, il y a 4 ans. 2020. Informa UK Limited. http://dx.doi.org/10.1080/14787210.2020.1797487.
A propos de l’auteur
