Comín affirme que l’amnistie renvoie l’Espagne à l’UE et López (PSC) affirme que c’est la Catalogne qui revient

Margallo, Cañas et Buxadé assurent qu’il ne sera pas appliqué, lors d’un débat des députés catalans à Bruxelles

L’eurodéputé Junts Toni Comín a déclaré que la loi d’amnistie aidera l’Espagne à revenir dans l’UE et son collègue eurodéputé Javi López (PSC) a déclaré que c’est la Catalogne qui reviendra en Europe avec cette loi.

Six députés européens catalans du PSC, PP, Vox, ERC, Junts et Cs et un conseiller des Comuns ont participé à un débat sur RTVE Catalunya animé par Lluís Falgàs et rapporté par Europa Press, à la veille des élections au Parlement européen du 9 juin. .

Comín a déclaré que l’amnistie ramène l’Espagne dans l’UE parce que « avec la répression et la dérive autoritaire, elle était restée en dehors des règles du jeu démocratiques ».

Concernant l’application de la loi, il a déclaré que les juges espagnols doivent l’appliquer : « S’ils ne le font pas, ils devront quitter l’UE car cela signifie qu’ils ne respectent pas l’État de droit ».

« Quand nous pourrons revenir librement et sans payer aucun prix politique, nous reviendrons, comme nous l’avons toujours dit », a-t-il ajouté.

Javi López a déclaré que cette loi sert à « ramener la Catalogne à l’Europe » et à ramener l’Espagne à ce qu’il a décrit comme une normalisation complète, car elle permettra de tourner définitivement la page pour ouvrir un débat démocratique.

Diana Riba (ERC) a déclaré que le Parlement européen parle habituellement lorsque les règlements ont déjà été approuvés, alors que cette loi est encore en cours de traitement, et a assuré qu’elle sera traitée correctement pour pouvoir être approuvée.

En outre, il a affirmé que « les lois d’amnistie sont normales en Europe », où plus de 50 amnisties ont été approuvées depuis la Seconde Guerre mondiale.

José Manuel García Margallo (PP) a répondu qu’elles avaient été approuvées, mais que c’était dans des pays dont la constitution reconnaissait les amnisties et que, de plus, « aucune n’a été considérée comme une transaction commerciale » (en référence à l’investiture du président Pedro Sánchez). … ni la protection des délits de détournement de fonds et de terrorisme.

L’ancien ministre a ajouté que la loi est traitée comme un projet de loi et non comme un projet, car cette voie aurait impliqué des rapports obligatoires.

Margallo ne croit pas à son application : « J’en doute fortement parce que c’est une question européenne. Et peu importe qu’elle soit en cours », puisque l’UE a le devoir d’avertir lorsqu’elle estime qu’il y aura constituer une violation de l’État de droit, et il a cité en exemple ce qu’il a mis en garde contre la Roumanie.

Jordi Cañas (Cs) a également nié l’application de la loi d’amnistie : « Il y aura une décision préjudicielle et elle ne sera pas appliquée, oh non !, du tout », mais il a déclaré que Comín pouvait retourner en Espagne demain car il cela lui est arrivé, tout comme l’ancienne conseillère Clara Ponsatí, qui pour lui signifiait que rien ne lui était arrivé.

Cañas a également nié qu’il s’agisse d’une véritable amnistie, mais plutôt d’un échange de l’investiture du président Pedro Sánchez (PSOE) en échange de l’immunité des personnes condamnées, et a ajouté que le concept d’amnistie est noble, alors que dans ce cas  » il n’y a aucune vertu dans la pacification, la coexistence… : ces « mandangas » qui, selon lui, cachent en réalité l’obtention d’une investiture.

Jorge Buxadé (Vox) a assuré que cette règle « ne sera pas appliquée, car c’est une règle contraire à la Constitution et au Traité de l’UE ».

« En toute certitude, les juges, qui ne sont pas influencés par tous les préjugés idéologiques, appliqueront la loi », a-t-il prédit.

Júlia Miralles (Comuns) a déclaré que la loi est traitée avec sécurité juridique et qu’elle « ne concerne ni la Commission européenne ni les institutions européennes ».

LÉGISLATURE EUROPÉENNE

L’ancien conseiller Comín (Junts) a également défendu que la législature a commencé et s’est terminée par un « succès politique », basé sur l’arrêt de la CJUE qui a permis à l’ancien président Carles Puigdemont, à l’ancien vice-président Oriol Junqueras et à lui-même d’être députés européens.

La républicaine Diana Riba a rappelé qu’elle avait commencé avec ses trois sièges vides, et espérait que le prochain serait marqué par la réglementation des « cyberarmes », comme les logiciels espions Pegasus et Candiru.

À Cs, Jordi Cañas a répondu, qualifiant d’anomalie démocratique le fait que les trois « ont participé à un coup d’État, qu’ils n’ont pas respecté la législation en vigueur et sont maintenant députés européens », et a opté pour une plus grande intégration européenne.

López (PSC) a dressé un bilan positif du corps législatif, avec la réponse à la pandémie et à la guerre en Ukraine, même s’il considère qu’il y a « beaucoup à faire. L’horizon est l’élargissement » de l’UE.

PACTE VERT ET PACTE POUR LES MIGRATIONS

Miralles (comuns) a salué le fait que l’UE ait inversé la logique de l’austérité face aux crises et que des progrès ont été réalisés dans la transition écologique avec le Green Deal européen, mais il a regretté que le Pacte sur les migrations « soit un revers » et que Selon lui, l’UE n’apporte pas de réponses à la guerre à Gaza.

Le populaire Margallo estime qu’il s’agit d’une législature faite d’ombres et de lumières, et que la guerre à Gaza a démontré le « manque de pertinence » de l’UE, et il a également regretté que l’Europe soit à la traîne des États-Unis en matière de connectivité.

Buxadé (Vox) estime que le Parlement est passé de crise en crise, du Brexit à « la plus grande attaque contre l’État de droit dans l’UE, ce que produit le gouvernement espagnol » en s’accordant avec le mouvement indépendantiste, et aussi a critiqué le démantèlement de la PAC.