MADRID, 15 octobre (EUROPA PRESS) –
Les ONG Accem, Caminando Fronteras et la Commission espagnole d'assistance aux réfugiés (CEAR) ont rejeté la création de centres pour réfugiés en dehors de l'Union européenne (UE) car elle implique, comme elles ont convenu de le souligner à Europa Press, « l'externalisation des les frontières ».
En ce sens, l'Accem est « totalement opposé » à la création de centres d'accueil des réfugiés en dehors des frontières de l'UE, car il considère que cela « représente une externalisation des frontières et de la gestion des migrations et ouvre la porte » à la violation des droits humains des personnes en quête d'aide internationale. la protection n'est pas garantie.
Cela a été clairement exprimé en référence à l'annonce de la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, de soumettre au sommet des dirigeants la création de centres d'expulsion en dehors de l'Union européenne.
Selon Accem, les politiques européennes « doivent avancer dans la recherche de routes légales et sûres pour que les demandeurs d'asile puissent atteindre les frontières de l'Union en toute sécurité et non par l'intermédiaire de trafiquants d'êtres humains, comme cela s'est produit ces dernières années ». En outre, il souligne que la législation de l’UE exige que les personnes atteignent les frontières de l’Union afin de formaliser leur demande de protection internationale.
De son côté, Caminando Fronteras explique que les centres hors UE « sont un des mécanismes d'externalisation des frontières, en sous-traitant des mercenaires pour violer les droits humains des personnes », en plus d'être « un business pour les lobbies de sécurité et de vente d'armes ». « Lorsque le Pacte sur les migrations a été publié, nous dénoncions déjà qu'il serait un outil pour justifier une augmentation des politiques de mort aux frontières européennes », ajoutent-ils.
CEAR: « C'EST UN EXEMPLE DE LA DÉRIVE NÉGATIF QUE L'UE MÈNE »
Pour le directeur général du CEAR, Mauricio Valiente, les déclarations de Von der Leyen sont « un échantillon de la dérive négative que prend l'Union européenne dans son ensemble ». « Avec cette déclaration, au lieu de poursuivre une action contraire à l'acquis communautaire, elle donne libre cours à une action qui ne respecte pas les réglementations et l'ensemble des engagements que l'Union européenne a pris », a-t-il déclaré. dit.
Dans le même esprit, il explique que les organisations italiennes de défense des droits de l'homme des migrants mènent toutes les actions à leur portée pour « tenter de paralyser » une mesure qu'elles considèrent comme « illégale ». « Et cela semblerait être un pas en arrière sans précédent pour l'ensemble de l'Union européenne d'adopter cette voie », dit-il à propos du début des expulsions d'Italie vers l'Albanie.
En tout cas, Valiente affirme que cette situation « répond à une vague réactionnaire, une vague de xénophobie » qui, selon lui, a été promue « de manière fictive » par certains médias et groupes politiques. « Ils en ont profité et ont l'effet pervers d'exiger, une fois que ces gouvernements ont pu prendre le pouvoir, ce genre d'actions de la société pour justifier ces mesures soi-disant dures », ajoute-t-il.
Enfin, Valiente estime que ces mesures n'auront aucun effet « car en fin de compte les migrations répondent à des causes qui ont à voir avec la situation dans les pays d'origine » et regrette qu' »elles ne feront qu'augmenter la souffrance ».
« Et comme nous l'avons vu au cours des 30 dernières années dans l'Union européenne, au lieu d'être capables de gérer les mouvements de population, ils vont générer davantage de morts sur les routes, de plus grandes souffrances et l'incapacité d'offrir des voies légales, sûres et de contribuer à un « Le modèle européen, que l'Union européenne a toujours prôné, respectueux des droits de l'homme, qui est une référence sur la planète pour l'avancement de manière progressive, d'une société inclusive et respectueuse des droits de l'homme ».