Borrell reconnaît que « personne ne le sait » L’UE sera-t-elle en mesure de fournir des fournitures aux États-Unis si elle réduit son aide militaire à l’Ukraine ?

Archive – Le Haut Représentant de l'UE pour la politique étrangère, Josep Borrell – Gaetan Claessens/Conseil de l'UE/dpa – Archive

Suivez en direct les dernières nouvelles sur la guerre en Ukraine

BRUXELLES, 28 novembre (EUROPA PRESS) –

Le haut représentant de l'UE pour la politique étrangère, Josep Borrell, a déclaré jeudi que « personne ne le sait » si l'Union européenne sera en mesure de fournir des fournitures aux États-Unis si elle réduit drastiquement son aide militaire à l'Ukraine au retour de Donald Trump à la Maison Blanche.

« C'est le gros éléphant dans la pièce. est la question. Que feraient les Européens si la nouvelle administration américaine ne continuait pas à soutenir l’Ukraine ? »a-t-il souligné lors d'une conférence à l'Institut de géopolitique de Bruxelles, un jour après avoir quitté son poste et cédé la place à l'ancien Premier ministre estonien Kaja Kallas.

En ce sens, Borrell est revenu sur sa visite dans le Donbass en 2022, quelques semaines seulement avant l'invasion russe, lorsque les autorités ukrainiennes avaient déjà mis sur la table la nécessité pour l'UE de soutenir l'Ukraine face à une éventuelle invasion, ce qui puis cela a fini par être ordonné par le président russe, Vladimir Poutine, le 24 février de la même année.

« À l’époque, je ne pouvais pas dire oui parce que je n’en étais pas sûr. La même question revient et je pense que personne ne connaît la réponse. »a souligné le chef de la diplomatie européenne, à propos du scénario dans lequel l'aide de Washington vacille et les pays européens doivent s'impliquer davantage dans le conflit en Ukraine.

Le Haut Représentant a insisté sur le fait que le langage du pouvoir, slogan qu’il a inventé dès son arrivée à ce poste en 2019, doit s’exercer à partir de la force de l’unité européenne. « Si tu n'as pas d'unité, tu ne peux même pas parler »a-t-il indiqué, regrettant que trop souvent les États membres gardent leur droit de veto, retardant les décisions et ajournant les débats.

Quoi qu’il en soit, il a souligné que son meilleur moment en tant que chef des Affaires étrangères a été la réponse agile du bloc pour mobiliser des fonds européens pour armer l’Ukraine contre l’invasion russe, une décision adoptée quelques jours seulement après l’attaque à grande échelle de Poutine. .

Borrell a admis qu'au début, les services diplomatiques européens avaient mis sur la table une proposition de 50 millions d'euros d'aide militaire à l'Ukraine à travers le Mécanisme européen de paix, une proposition qui, comme il l'a rappelé, était très insuffisante et ne répondait pas aux exigences d'un guerre. « Nous sommes fous, nous parlons d'une guerre. Mettez trois zéros derrière et nous commencerons à prendre les choses au sérieux »a souligné sa réaction à l'initiative d'envoyer des armes à Kyiv.

Comme il l'a admis, cette étape serait désormais plus compliquée au sein de l'UE en raison de la réticence de pays comme la Hongrie et la Slovaquie. « Aujourd’hui, la réponse n’aurait pas été la même, car aujourd’hui, au moins deux États membres ne sont pas favorables à l’armement de l’Ukraine. »a-t-il souligné.