Le chef de la diplomatie européenne demande le même soutien pour l'ordonnance de la CPI contre Netanyahu que pour celle annoncée l'année dernière contre Poutine
MADRID, 23 novembre (EUROPA PRESS) –
Le plus haut diplomate de l'Union européenne, Josep Borrell, s'est déclaré samedi favorable à ce que le bloc européen envisage des mesures de pression commerciale contre Israël, comme il l'a fait en 2014, lorsque la Russie a arraché à l'Ukraine le contrôle de la péninsule de Crimée pour éviter les accusations de « deux poids, deux mesures ». « .
« Lorsque la Russie a envahi la Crimée, nous avons immédiatement pris la décision d'interdire l'importation dans l'Union européenne de produits en provenance des territoires occupés, parce qu'ils étaient illégalement occupés. Nous n'avons pas fait de même en ce qui concerne les territoires palestiniens occupés », a rappelé Borrell lors de son discours. participation à Nicosie (Chypre), lors du forum de la Coalition à deux États pour Israël et la Palestine.
Borrell a également rappelé que l'UE maintient avec Israël « l'accord d'association le plus solide que nous puissions imaginer avec n'importe quel autre pays dans le monde ». Étant donné que le gouvernement israélien « semble vouloir violer le droit international ou le fait déjà » avec sa campagne militaire à Gaza et au Liban, Borrell a demandé « pourquoi les mêmes critères appliqués en Crimée ne sont pas appliqués ».
« Je pense que nous devons analyser attentivement la manière dont nous mesurons le comportement de notre partenaire et agir conformément à nos principes », a ajouté le diplomate.
DÉFENSE DE LA CPI Borrell, qui est sur le point de quitter le poste qu'il occupait depuis 2019, a également exprimé sa surprise face aux « réactions polarisées » parmi les États membres de l'UE concernant la décision adoptée cette semaine par la Cour pénale internationale (CPI). d'émettre des mandats d'arrêt contre le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, son ancien ministre de la Défense Yoav Gallant et le chef militaire du mouvement islamiste palestinien Hamas, Mohamed Deif, pour des crimes de guerre présumés et contre l'humanité.
En fait, Borrell a de nouveau établi un parallèle avec un autre mandat d’arrêt émis en mars de l’année dernière contre le président russe Vladimir Poutine, pour un crime de guerre présumé lié à la déportation forcée d’enfants ukrainiens des zones capturées vers le territoire russe.
« Les États membres de l'UE ont manifesté un grand soutien et lorsque la Cour a décidé de délivrer un mandat d'arrêt contre le président russe Vladimir Poutine, de nombreuses voix l'ont applaudi. Certaines de ces voix sont désormais restées silencieuses, ce qui est assez surprenant », a-t-il déploré.
Des dirigeants européens, comme le Premier ministre hongrois Viktor Orbán, ont même proposé d’organiser une réception d’État pour le président russe, en guise de défi à la cour.
Borrell a insisté sur le fait que l'ordonnance de la CPI n'est pas une « décision politique, mais plutôt judiciaire, et prise par un tribunal international créé avec le ferme soutien des États membres de l'Union européenne ».
« Cela n'a rien à voir avec l'antisémitisme et ce n'est pas une décision politique, mais je suis alarmé par l'extrême polarisation et politisation des réactions contre cette décision », a-t-il souligné.
